脚本を書いていると、どうも退屈になるポイントがある。
「ガッチャマン」でいえばオープニングアクションあけだ（ちなみにその後ラストまで退屈だが）。
脚本は、簡単に退屈になる。専門用語では「焦点が合わなくなる」と言う。
どうすればいいかというと、焦点を「絞れば」いい。
「焦点」というのは、物語中、「可及的速やかにしなければいけないこと」のことだ。
「ガッチャマン」を悪例に出すと、
オープニングアクションの焦点「キャタローラーの新宿上陸を阻止」が終わった直後、
焦点が合わなくなった、ということだ。
再び、焦点を絞って、面白さを続けていく（退屈を阻止する）には、どうすればよいだろう。
続きを読む
2013年08月30日
2013年08月29日
2013年08月28日
2013年08月27日
2013年08月26日
2013年08月24日
実写ガッチャマン感想、批評
感想： 0点。
ヒーローのことも正義のことも悪のこともSFのことも、
映画のことも人間のことも知らない人たちがつくった、二時間のうんこ。
スタッフががんばっているのは分かるが、設計図がだめなので効果的でなく、
全体の予算配分と力点も悪い。
企画（ガッチャマンを実写化しようとした仕掛け人。
各方面の人集め、金集め、こんな内容で、という物語の概要を考えた人）、
脚本（細かい設定とストーリーを考え、陳腐な台詞を書いた人）、
監督（最終的な内容責任者）は、いますぐ斬首して、
吉田竜夫とアニメガッチャマンに夢中になって正義の心を持った者たちに詫びよ。
以下、まじめに批評：
映画の最も原始的で、一番の醍醐味は、
主人公の感情を共有する楽しさだ。
主人公の喜びや悲しみを我が事のように感じ、
ハッピーエンドに拳をつきあげて喜ぶ楽しみ。
リアルな映画だけがもつ、感情移入という楽しみである。
恋愛映画なら、主人公の恋のときめきを味わい、苦しさも味わい、
幸せなエンディングにうっとりする。
冒険ものなら、主人公の命の危険にハラハラし、
脱出の困難さを一緒に味わい、うまくやってのけるラストに快哉を叫ぶ。
ヒーローものなら、悪を憎む主人公の気持ちと一体になり、
命の危険を味わいながらも、正義を遂行する主人公にしびれ、
悪は栄えないラストに胸がすく思いを味わい、リアルな世界もそうあってほしいと願う。
実写ガッチャマンは、ヒーローものというジャンルの映画だ。
はたしてそのような感情移入があったか。否である。
ケンに感情移入出来たか。
恋人の死のトラウマに苦しみ、その浄化を得るケンの物語に、
ケンと同じように苦しみ、ケンと同じように南部博士に嫌気が差し、
ケンと同じようにナオミとの決着にカタルシスを得たか。
否である。
実につまらない主役であった。
正義はなされたか。
否である。
悪を憎んだか。
否である。
つまりは、この映画は、ヒーローものというジャンルでも失格であり、
映画という感情移入の娯楽としても失格である。
（ちなみに、僕の書いた版ガッチャマンは、3/29の記事で公開済み。
比較して論じられたい。ここに貼っときます:ガッチャマンプロット.pdf）
続きを読む
ヒーローのことも正義のことも悪のこともSFのことも、
映画のことも人間のことも知らない人たちがつくった、二時間のうんこ。
スタッフががんばっているのは分かるが、設計図がだめなので効果的でなく、
全体の予算配分と力点も悪い。
企画（ガッチャマンを実写化しようとした仕掛け人。
各方面の人集め、金集め、こんな内容で、という物語の概要を考えた人）、
脚本（細かい設定とストーリーを考え、陳腐な台詞を書いた人）、
監督（最終的な内容責任者）は、いますぐ斬首して、
吉田竜夫とアニメガッチャマンに夢中になって正義の心を持った者たちに詫びよ。
以下、まじめに批評：
映画の最も原始的で、一番の醍醐味は、
主人公の感情を共有する楽しさだ。
主人公の喜びや悲しみを我が事のように感じ、
ハッピーエンドに拳をつきあげて喜ぶ楽しみ。
リアルな映画だけがもつ、感情移入という楽しみである。
恋愛映画なら、主人公の恋のときめきを味わい、苦しさも味わい、
幸せなエンディングにうっとりする。
冒険ものなら、主人公の命の危険にハラハラし、
脱出の困難さを一緒に味わい、うまくやってのけるラストに快哉を叫ぶ。
ヒーローものなら、悪を憎む主人公の気持ちと一体になり、
命の危険を味わいながらも、正義を遂行する主人公にしびれ、
悪は栄えないラストに胸がすく思いを味わい、リアルな世界もそうあってほしいと願う。
実写ガッチャマンは、ヒーローものというジャンルの映画だ。
はたしてそのような感情移入があったか。否である。
ケンに感情移入出来たか。
恋人の死のトラウマに苦しみ、その浄化を得るケンの物語に、
ケンと同じように苦しみ、ケンと同じように南部博士に嫌気が差し、
ケンと同じようにナオミとの決着にカタルシスを得たか。
否である。
実につまらない主役であった。
正義はなされたか。
否である。
悪を憎んだか。
否である。
つまりは、この映画は、ヒーローものというジャンルでも失格であり、
映画という感情移入の娯楽としても失格である。
（ちなみに、僕の書いた版ガッチャマンは、3/29の記事で公開済み。
比較して論じられたい。ここに貼っときます:ガッチャマンプロット.pdf）
続きを読む
2013年08月20日
実写ガッチャマン、いよいよ公開ですなあ。
この辺境ブログに、ガッチャマンのキーワード検索でたどり着く方もいらっしゃいます。
本編見たら、きちんと批評するつもりです。
予告やYahooレビュー見る限り、珍品の匂いが止まりませんが。
僕なりにきちんとつくった実写版ガッチャマンが見たい方は、
実写版「ガッチャマン」カテゴリを下から順に探索してみてください。
ストーリー（プロット）、デザイン画、ビデオコンテなどが見れます。
ヒーローものは、難しいんです。
悪とは何か、現代の（最新の）正義とは何かを、
納得出来るレベルで描くことが最低限必要。
しかも、映画とは人間を描くこと。
主人公ケンが、アニメでなく実在の人間として、
彼の人生に関わる大事件として物語が描けてるかが、
批評の中心になると思います。
再三脚本論では言っている、PとQの関係です。
一応、今回の日活版と、プロとして勝負してるつもりです。
評価は皆さんが、してください。
本編見たら、きちんと批評するつもりです。
予告やYahooレビュー見る限り、珍品の匂いが止まりませんが。
僕なりにきちんとつくった実写版ガッチャマンが見たい方は、
実写版「ガッチャマン」カテゴリを下から順に探索してみてください。
ストーリー（プロット）、デザイン画、ビデオコンテなどが見れます。
ヒーローものは、難しいんです。
悪とは何か、現代の（最新の）正義とは何かを、
納得出来るレベルで描くことが最低限必要。
しかも、映画とは人間を描くこと。
主人公ケンが、アニメでなく実在の人間として、
彼の人生に関わる大事件として物語が描けてるかが、
批評の中心になると思います。
再三脚本論では言っている、PとQの関係です。
一応、今回の日活版と、プロとして勝負してるつもりです。
評価は皆さんが、してください。
2013年08月19日
2013年08月16日
2013年08月15日
焼肉3日、米は半日、スイーツ結局一時間
閑話休題。
考えたり書く仕事を長くやってると、「脳に糖分が足りない」感覚が分るようになる。
そんな状態でスイーツを摂取すると、「ああ今脳に糖分が補給されて広がっている」
という感覚が如実にわかる。胃に日本酒が入って来る感覚に近い、と言えばわかるかなあ。
将棋の名人が対局途中シュークリームを食べていて、ああわかるなあと思う。
しかしスイーツは、一時間ぐらいしかもたない。
米は半日持つ。一番いいのは焼肉だ。数日は頭のコンディションがいい。
僕はなにか本気で書くとき、しょっちゅう焼肉を食べる。
黒澤がステーキ派だったのは有名だ。
体は食べたもので出来ている、頭の中もだ。
あと、考え尽くした次の日とか、耳くそすごい出るよね？
考えたり書く仕事を長くやってると、「脳に糖分が足りない」感覚が分るようになる。
そんな状態でスイーツを摂取すると、「ああ今脳に糖分が補給されて広がっている」
という感覚が如実にわかる。胃に日本酒が入って来る感覚に近い、と言えばわかるかなあ。
将棋の名人が対局途中シュークリームを食べていて、ああわかるなあと思う。
しかしスイーツは、一時間ぐらいしかもたない。
米は半日持つ。一番いいのは焼肉だ。数日は頭のコンディションがいい。
僕はなにか本気で書くとき、しょっちゅう焼肉を食べる。
黒澤がステーキ派だったのは有名だ。
体は食べたもので出来ている、頭の中もだ。
あと、考え尽くした次の日とか、耳くそすごい出るよね？
2013年08月14日
物語の面白さって、何？3 物語をほめる言葉
予告と違いますが、面白さの話、つづけます。
以前にあげた1-4と、56の差は、女の化粧と中身にたとえてもよいだろう。
我々は、化粧や服や外見や小物やアレンジをほめる言葉を沢山もっているが、
中身をほめる言葉を、それ以上に持っていないのではないだろうか。
続きを読む
以前にあげた1-4と、56の差は、女の化粧と中身にたとえてもよいだろう。
我々は、化粧や服や外見や小物やアレンジをほめる言葉を沢山もっているが、
中身をほめる言葉を、それ以上に持っていないのではないだろうか。
続きを読む
2013年08月13日
物語の面白さって、何？2
前項では、静止画的な面白さについて述べた。
写真やポスターでも面白さの表現できるものだ。
いわば、絵画や写真や彫刻の面白さである。
「アイドルと暮らす」という例が、ちっとも面白い物語にならなかったことを思い出そう。
物語とは、動くことだ。あとふたつは、「動く」ことでしか表現できないものだ。
続きを読む
写真やポスターでも面白さの表現できるものだ。
いわば、絵画や写真や彫刻の面白さである。
「アイドルと暮らす」という例が、ちっとも面白い物語にならなかったことを思い出そう。
物語とは、動くことだ。あとふたつは、「動く」ことでしか表現できないものだ。
続きを読む
2013年08月09日
物語の面白さって、何？
あなたが物語に素人な、投資家だとしよう。
ある映画の脚本やプロットを見て、億単位の金を出し、黒字で回収しなければ首が飛ぶ。
投資する映画が面白い面白くないを、見極める自信はない。年に一本ぐらいは見る程度。
面白さなんて主観じゃないか。でもなぜヒットするものと失敗するものがあるのかが分らない。
製作担当者は、主演の人気、主題歌のバンドの人気、原作の人気、テレビ局のバックアップ
をあげて説得に来ている。脚本を読んだが、これが映画としてヒットするのかは皆目分からない。
そのとき、指針となる要素はなんだろう。続きを読む
ある映画の脚本やプロットを見て、億単位の金を出し、黒字で回収しなければ首が飛ぶ。
投資する映画が面白い面白くないを、見極める自信はない。年に一本ぐらいは見る程度。
面白さなんて主観じゃないか。でもなぜヒットするものと失敗するものがあるのかが分らない。
製作担当者は、主演の人気、主題歌のバンドの人気、原作の人気、テレビ局のバックアップ
をあげて説得に来ている。脚本を読んだが、これが映画としてヒットするのかは皆目分からない。
そのとき、指針となる要素はなんだろう。続きを読む
2013年08月08日
「物語の動きの図式化」補足
書き手にとって、「図式化」が誤解を生むかと思い、補足。
続きを読む
続きを読む
2013年08月07日
物語とは、動きである。6: 動きとプロットの重ね合わせ
物語とは、動きだ。
頭の中に構築された設定が、次々に変化していく。この図式化を試みた。
一方、人物の動詞の表を書いていた。プロット表と呼ぶことにした。
このふたつを重ね合わせると、何が浮かび上がるだろうか。
続きを読む
頭の中に構築された設定が、次々に変化していく。この図式化を試みた。
一方、人物の動詞の表を書いていた。プロット表と呼ぶことにした。
このふたつを重ね合わせると、何が浮かび上がるだろうか。
続きを読む
2013年08月06日
物語とは、動きである。5: 動きの図式化例3
ついでに、「超憧れのアイドルと暮らす」をこのフォーマットで図式化してみた。
続きを読む
続きを読む
2013年08月05日
物語とは、動きである。2: にも関わらず、記憶は写真的である。
「物語＝動き」の続き。
我々人間の脳の仕組みだろう、というのが僕の仮説だが：
「人間は、動きを記憶できない。記憶の構造が、静止画とその組み合わせでしかない」
というものだ。
ダンスの振り付けは、ポーズで記憶する。（動きは、それのつなぎとして理解する）
楽しい思い出や辛い思い出は、場面の記憶。（どうしてそうなったかは、再構築できるときもある）
続きを読む
我々人間の脳の仕組みだろう、というのが僕の仮説だが：
「人間は、動きを記憶できない。記憶の構造が、静止画とその組み合わせでしかない」
というものだ。
ダンスの振り付けは、ポーズで記憶する。（動きは、それのつなぎとして理解する）
楽しい思い出や辛い思い出は、場面の記憶。（どうしてそうなったかは、再構築できるときもある）
続きを読む
2013年08月04日
物語とは、動きである。1
予告通り、物語という動きについて。
仮に、「超憧れのアイドルと、ずっと暮らす」という生活を
書くとしよう。
妄想をいくら爆発させてもいい。本一冊ぶん書いてもよい。
あらん限りの最高を、書きつづったとしよう。
残念ながら、それはストーリーではない。
続きを読む
仮に、「超憧れのアイドルと、ずっと暮らす」という生活を
書くとしよう。
妄想をいくら爆発させてもいい。本一冊ぶん書いてもよい。
あらん限りの最高を、書きつづったとしよう。
残念ながら、それはストーリーではない。
続きを読む
