シャドウ

敵のことを、時々シャドウという言い方をする。
これは、主人公の影の部分を背負わせる、という意味だ。

続きを読む

株式会社は馬鹿なんじゃないか

日記でつぶやく。

前の劇的の議論を考えていて思った。
僕らの日常は平穏無事が一番いい。
年成長率3%や5%なんて目指してもいない。
プラマイ0で、ちょっと貯金が出来ればいいや。

しかるに、株式会社は年成長をしなければいけないらしい。
それじゃいずれ膨れ上がって有限の地球を埋めてしまうではないか。
その目的は何だろうと思ったら、
株主の投資に返金するためだと思い当たった。

何のために会社があるのか？借金を返し続けるためにあり、
年成長率5%を保たなければいけないのだそうだ。
株式会社の社長は、馬鹿なんじゃないかと思う。
上手くいくわけないじゃん。
人間の理想が、平穏無事なのに。

（僕は理系なので経済のことがきちんと分かりません。
上手く反論してくれる方、お待ちしております）

劇的って何だろう

ドラマチックとか劇的とか、
アオリでよく使われる言葉に、
劇を書く我々は、説明できるだろうか。

ドラマチックってどういうことか。

続きを読む

シークエンス

一連のもの、という定義で使われ、
明確な定義がない。

アクションシークエンス（例えばチェイスがはじまって終わるまで）、
火事のシークエンス（火事がはじまって終わるまで）
オープニングシークエンス（007のアニメーションなんかは分かりやすい。
特にクレジットの入るものはクレジットシークエンスなどという呼び方もする）、
などのような使われ方をすることが多い。

続きを読む

何故映画は詰まらなくなるのか

物凄く簡単に言うと、烏合の衆でつくるから。

続きを読む

映画と連載漫画の違い

カイケツ風呂頭巾の天才的馬鹿馬鹿しさから一夜明けて、
映画と連載漫画の違いについて思い当たった。

連載漫画の初頭は、コンセプトからはじまるということ。
そして、恐らく次に感情移入を後付けし、
恐らく次にテーマを後付けする、
などのように、出てくる順番が映画と異なるのだ。

続きを読む

コンセプトだけ突出した例

今週号のモーニングを読め！
永井豪の新作読切「カイケツ風呂頭巾」が天才的だ！

時代劇版「けっこう仮面」だ。
江戸時代の風呂は混浴だったが、やはり年頃の女子は恥ずかしい。
ところが頭巾を被れば恥ずかしくないという流行になった。
そんな中、顔を隠した全裸のヒロイン、怪傑風呂頭巾が悪を懲らしめる！
登場は必ず尻からだ！
合言葉は「良いケツ、怪ケツ、風呂頭巾！」

あまりの馬鹿馬鹿しさに笑ってしまった。
永井豪、いくつなんだよ。
まだこんなの思いつけるのかよ。
本物の天才とはこういうことなのかよ。

（以下ネタバレ）

続きを読む

最も人の余韻に残るのは、テーマ

コンセプトで目を引き、感情移入で夢中にしても、
その話に何の意味があったのか、がないと、人は納得をしない。

たとえば、
「朝遅刻しそうになったのだが、必死で走って間に合った」
という話を、いかに面白いコンセプトで描き
（たとえばスゴイ合成をするとか、マラソンに巻き込まれるとか）、
いかに深く感情移入が行われ、展開に夢中になっても、
ただラストに間に合った、だけでは、何の意味もない。

人は話に意味を見いだしたいのだ。

たとえばこの話では、
「間に合わないように起きよう」という教訓を得たとか、
「必死でやればなんとかなる」の実際を見た、とかだ。

続きを読む

最も人を動かすのは、感情移入

最も、のシリーズ続けます。

コンセプト（これはタイトルも含まれる）に興味を持ち、
ちょっと見てみようと見はじめた人が、
夢中になるには、感情移入だ。

続きを読む

最も人目を引くのは、コンセプトである

どんなに偉大なテーマを創作しても、人には伝わらない。
どんなに凄いラストでも、人には伝わらない。
どんなに凄い展開でも、どんなに変わった導入でも、
人には伝わらない。

伝わらない、というのは、「最初に」という意味でだ。
まず人に最初に伝わるのは何か。
コンセプトだ。

続きを読む

男女逆転のエクササイズ

以前にも書いたような気がするが、
登場人物の男女を逆転してみる方法。

これで炙り出されるのは、自分の欠点だ。

続きを読む

プロット合宿

有名な話だが、
黒澤明と脚本家橋本忍と、プロデューサーの三人が、
旅館に一ヶ月籠って、数々の名作脚本を仕上げたこと。
つまり、それほど密度の濃いことを、
あなたはしてるかということ。

続きを読む

自分以外がいなければいいのに、という思い

を、敵に利用しよう。

続きを読む

プロットを練るときのコツ

最初に面白いか。
次はそれより面白いか。
ラストはさらに面白いか。

これをチェックしてみることだ。

続きを読む

途中を覚えていない

人間の記憶のあり方。

例えば家を出て会社や学校にいくとき、
それが日常であるほど、
途中を覚えていない。

続きを読む

小説と映画の違い:描写

僕は小説家としてはまだ素人なので、
話半分に聞いてほしい。

小説の描写のほうが、脚本よりも遥かに細かい。
世界を構築する訓練になる。

逆に、脚本は使わないものは書かない。
使う要素だけを扱うため、
頭の中で要素を動かす訓練になる。

続きを読む

7万字の小説を書け

俺の説、ということにする。

映画脚本二時間分は、
7万字の小説に相当する。

続きを読む

僕らは何をつくるのか

脚本家は何をつくるのか。
何をつくれば、映画の脚本を書いたことになるか。

世界設定、人物設定、
具体的台詞と感情、
そしてストーリーだ。

つくる人によってそれは違うだろうけど、
僕は1:1:3:5
ぐらいの配分だと思っている。

続きを読む

興味の方向

観客は何に興味を持っているのか、
あなたは把握しているだろうか。

今現在のストーリーの関心事、
すなわち焦点が、観客の興味になっていない限り、
それは退屈な話というものだ。

どうやって観客の興味を引っ張るのだろう。

続きを読む

2chなどからガッチャマン批評見に来た人へ

昨日今日と急にそのへんが伸びてて、
2ちゃんのどこかで話題になってると思われます。
（どこかまではこちらから見えない）

批評を読むのはよいですが、
そもそもそれは、2006年に俺の書いたプロットありきの批評です。
どうすりゃいいんだよ、という具体の例は、
一番始めに示してあります。
ガッチャマンカテゴリの一番下にありますので、
そこから順に上にいく（時系列を追う）ことをオススメします。

ブログ形式なので、どうしても最新順になっちゃうので。
漫画を最新刊から読むバカはいない。一巻から読んでほしい。
時系列順に並び替える機能がほしいものです…

マーケティングは世界を豊かにしたか

僕はしていないと考える。
リスクを減らす為に多様性を切り捨て、
リターンを増やす為に画一化をした。
固い博打で鉄板を打つことになり、
予想できることしかしなくなり、
世界から驚きや予想外が消えた。

続きを読む

迷ったらジョン・ウィリアムスを聞こう

映画ってなんだっけ、と時々道に迷うのは、
よくあることだ。

僕は本当に分からなくなったら、
ジョン・ウィリアムスのオムニバスでも聞くことにしている。
（ムトゥのサントラや、ジャッキー音楽集のこともある）

続きを読む

たったひとつの感情

映画は、なるべく色々な感情に観客を引きずり回すことだ。
爆笑、号泣、感動、息を飲む、悪の理不尽に怒る、
スカッとする、モヤモヤする、謎めく、どんでん返しに驚くなどなど。
様々な色の感情を観客に起こすのだ。
コメディだから笑いしかないと思うのはドシロウトだ。
コメディには泣きも怒りもあるから、笑いがより際立つのだ。
（邦画にコメディが不作なのは、笑い以外が下手だからだ。
まず普通の映画のように笑い以外の様々な感情を描けないのだ）

しかし同時に、たったひとつの感情に集約してゆくことも、
同時にしなければならない。

続きを読む

自分用のプロットの例

プロットの話、つづき。
このブログには、いくつか「他人用のプロット」をのせているが、
「自分用のプロット」なぞを公開してみる。参考にされたい。

続きを読む

芸術家にオリエンはない

仕事というものは、大抵「オリエン」があるものだ。

こういうことをしたい人がいて、お金を持っている。
その金で我々はその人の願いを叶える。
そのしたいことを、業界ではオリエンという。
オリエンテーション（最初の方向付け）の略である。

続きを読む

誰のためのプロット？

書く前にプロットを書こう、と良く言われるし、
僕もプロットを事前に練るし、勧める。

しかしそのプロットは、誰のためのプロットかによって、
書かれる形式や内容が違う。
一概にプロットに決まった形式がないのはそのためだ。

続きを読む

人間の深さ

文学の目標のひとつについて、
人間の深さを描くということがある。

続きを読む

命を賭けないものは、見るに値しない

と極論してみよう。
何故映画は面白いのか？という問いへの、ひとつの答えだ。

続きを読む

その場所のことを全部書く

クリント・イーストウッド方式の話。

続きを読む

人を集めるもの

人類が生まれてこのかた、人は何に集まって来たのだろう。
それに思いを馳せることは、原始的な人間の本質を考える上で大事だ。

何故なら映画とは、「人を集める」というジャンルの中の、
近代のものだからだ。
（近代ではあるがもはや最新ではない）

続きを読む