世界観はストーリーではない

ということでマッドマックス見てきました。
（執筆から逃げているのか）

世界観は300点。
ストーリーは10点ぐらい。
計50点ぐらいの出来か。

続きを読む

集合知は、ベストの解ではない

雑多なものを雑多に集めても、
雑多な集合しか得られない。

何故なら、知とは、雑多な中から、
本質的なものを抽出して、シンプルにすることだからだ。


ということで、Wikiの三幕構成の項はひどい。
ツイストをヒネリと訳するのも誤訳だと思う。

日本語でちょっとヒネろう、と言えば、
ベタを避けてアレンジ入れようぜ、の意味だ。

ツイストは、ストーリーを転換させることであり、
そのひとつにどんでん返しがあるだけだ。
日本語のヒネリとは随分違う意味なので、誤訳です。

集合知は集合のあと、洗練という過程が必要なのだな。

Wikiの「三幕構成」を見ないように！

複数の理論が切り貼りされているので、混乱すると思う。
「一人の人の矛盾なき解説」を何バージョンか読むのがいいです。

僕の過去記事をたどっていくもよし、
参考図書にあげている、
シド・フィールド、
ブレイク・シュナイダーあたりを買うもよし。
（脚本論2013まとめあたりにリストあり）

「自転車に乗る方法」で複数の切り貼りを集めても無駄なように、
一つの太い理論を最後まで学んでから、理論のつまみ食いをしたほうがよいです。


ちなみにシド・フィールドの三幕構成理論は、
中盤の二幕に欠点があって、
二幕に何をしていいか迷いがちになる。
ここではそれを補う形でずっと書いてました。
ばらばらの記事をまとめたものはないので、
「三幕構成」「一幕」「ACT 1」「第一ターニングポイント」
などでこのブログを検索してみてください。
（PC版ならカレンダーの上に検索窓）