2014年10月31日

幸せとは何か

ちょっと宗教くさいタイトルかも知れない。
しかし、自分なりに答えられないと、
物語をつくることは出来ない。


何故なら、物語とは幸せを扱うからだ。
同時に、不幸も扱うからだ。
(不幸とは、幸せでないこと。これも難しい)

不幸からはじまり、幸せで終わるのがハッピーエンドだ。
幸せからはじまり、不幸で終わるのがバッドエンドだ。
物語とは変化を扱うから、
基本型はどちらかしかない。
不幸→幸せ→不幸、幸せ→不幸→幸せ→不幸、などの変形はもちろんある。

幸せとはどういうことか、列挙してもよい。
その反対が不幸だ、と規定してもよい。


うまい飯と暖かい風呂が幸せならば、
不味い飯と風呂にはいれないことが不幸になる。
そんなシチュエーションに陥る事件とそこからの解決を具体的に書けば、
それだけでひとつの物語になる。

逆に、不幸を定義し、
そこからの脱出を描いてもよい。
モテないこと、が不幸ならばモテがゴールになるだろう。

多くの場合、不幸からの脱出のほうが難しい。
具体的ゴールの説得力と、具体的手段の納得性を描くのが難しいからだ。
戦争という不幸を描くのは簡単だが、
どうすれば平和になるかを描くことは難しい。


難易はおいといたとしても、
どちらにせよ、幸福と不幸は、物語のベースの状態だ。
これが動いたりゴールになること、
自分を幸福にすることや、ある人を不幸にすることや、ある人を幸福にすることが、
大抵の登場人物の動機だ。(自分を不幸にすること、だけはレアだろう)

一般的な幸福と不幸を描いてもよいし、
その人の幸福と不幸を描いてもよい。

そして大抵は、その人の幸福と不幸を描くことで、
一般的な幸福と不幸に通ずるようにするのだ。


(この場合の)幸福とは何か。
(この場合の)不幸とは何か。

それを文字に出来たら、その間の物語をつくることが容易になるだろう。


人としての幸福や不幸を考えるのは宗教だが、
個別ケースや特殊ケースの幸福と不幸を考えるのは文学だ。

そして、文学はときに深さで宗教を越えることもある。
posted by おおおかとしひこ at 13:53| Comment(0) | TrackBack(0) | 脚本論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック