登場人物一人で、話になるだろうか？

「何故主人公以外の人物が必要なのか」というキーワードで辿りついた人がいた。
興味深い質問なので、考えてみる。


この質問をした人は、多分現代人の孤独な環境に馴染んだ人だと思う。
ネットでは繋がってるけど、リアルでは人間関係が希薄で、
飲み会や付き合いの会には行かないし、呼ばれない人だろう。
人と人の付き合いなんてめんどくさいと思い、
一人の時間を楽しみながら、うっすらと孤独を感じている人だろう。

こういう人が話を作ると、
とても詰まらない話が出来上がる。
主人公が一人しか出ない物語だ。

他の人物も出ることは出るが、ご都合主義的に、
主人公の願いを叶える役割としてしか出てこない。

つまり、人と人のぶつかり合いや揉め事はなく、
ただ解決する様が淡々と描かれる。
（あるいは問題は解決すらしない）

これは、たいてい、とても詰まらない話である。


逆に、物語の面白さとは、どこにあるのか。
人と人の、面倒くさい、ケンカや付き合いや、揉め事の中にあるのだ。

これを専門用語でコンフリクトという。


僕らが子供の頃にようやく子供部屋が出来たから、
それ以前の世代の人は、自分のプライバシーがなかった。
きっと、揉め事だらけで、他人と暮らすことが、とてもめんどくさいと感じていたはずだ。
何故なら毎日ケンカは起こるからだ。

子供部屋を持ち、プライバシーを持ち、
一人暮らしで育った人たちは、
他人との暮らしを嫌がる。
同棲の解消、結婚即離婚なども、他人と暮らすのが面倒くさいからである。


しかし、その避けている、
「人と暮らすときに起こる、人々の軋轢とその解消」こそが、
話の正体なのだ。

飲み会を断って一人で帰るのは、物語ではない。
飲み会に強引に連れて行かれ、そこで本音をぶつけ合って意外な本心を知り、
仲直りをするとか、殴り合いのケンカをして二度と目を合わせない関係になるとか、
そのような、いわば昭和的な人間関係の中に、
物語（コンフリクト）というものがあるのだ。


最近の脚本がつまらないのは、
ひょっとすると、他人との濃い人間関係を避け、
直接会うのを避け、
なるべく一人暮らしの部屋にこもりたい、
現代病のせいかも知れない。

濃い人間関係をクリアするようなパワフルさがないと、
濃い物語を創作することは出来ないだろう。
（大人になった現在、希薄な人間関係の中で生きていて、
子供時代の濃い人間関係だけを思い出して書いている人も、いるかも知れない）



さて。一人だけの物語が存在するか？
存在しない。

存在しても、決して面白くない。
ピクサーのウォーリーを思い出そう。
面白くなるのは、相手のロボットが出てきてからだ。


物語は、一人ではできない。
異質な、別人と、ケンカし、嫌なところを見せ合い、
角を突き合わせ、ののしりあい、否定しあい、
その先にいい所を見つけたり、認め合うような、
濃い人間関係の中だけにある。


最近の若い奴は、そういうめんどくさい人間関係を嫌がって、逃げていく。
そういう人間は、楽かも知れないが、
多分、面白い話を書くことは出来ないだろう。


何故主人公以外の人物が必要なのか。
世界には必要ないかも知れない。
物語には必要だ。
しかも、主人公の言うことを聞かない、その人の都合だけで動く、
嫌なやつが。
その複数の人間関係の中のごたごたが、物語だからだ。