一気見する、最長のもの

映画を他から分ける最大の特徴はなんだろう、
と良く考えるのだが、
これではないか、というのに至った。

一気見する、最長のものというジャンルが、
映画というジャンルを特別にしているのではないか。


部分が良くできているのだが、全体の構成が下手くそなものと、
全体の構成は良くできているのだが、部分の表現が下手くそなもの。

どちらがましか考えていた。

たとえば、連載漫画は、前者でもばれない。
週刊連載なんてのはその最たるもので、
全体的にぐだったとしても、
パートパートが面白ければ、瞬間最大風速で勝負できる。
それが週刊漫画のいいところだ。
北斗の拳は、週刊連載ならではの傑作で、
ラオウまでは完璧だった。
全体の構成はそのあとグダグダだ。
（それまでも五車星とかの引き延ばしが酷かったけどね）

後者は、短編ならばれない。
どんでん返しや伏線の見事さや、
ループや同時進行などの派手な構成を持ってくれば、
台詞の下手さやディテールが適当でも、
面白く見えるというものだ。
世にも奇妙な物語などは、
ディテールは結構ぬるいところもあるけど、
ストーリー全体が面白かったりする。


では映画はどうだろう？

どちらも欠けてはダメだと思うのだ。

構成が不味かったら、一気見するときにグダる。
ディテールが不味かったら、退屈。

両方を兼ね備えないとダメだと思う。


何故なら、
映画とは、一気見し、しかも長編だからである。

間あいだに一回休みを入れられれば、
構成がグダっても許される。
短編ならディテールのぬるさも、許される。

映画は両方許されない。

何故なら、一気見する長編だからである。


ストーリーというジャンルのなかで、
一気見するものの中で、
最長のジャンルではないだろうか。
（インターミッションが入るのは一気見ではないとしよう）
芝居も同じくかも知れない。

このあたりが、その他と映画を分けるポイントとなるような気がしている。
だから、脚本は特別難しいのかも知れない。