プロットは難しい？

プロットは難しい、という検索ワードで来た人がいた。

そうかな？難しくないよ。
たとえば「桃太郎」。

川から流れてきた巨大な桃をまっぷたつにすると、
中には赤ん坊が！
彼は桃太郎と名付けられ、成長すると鬼退治に。
イヌサルキジを家来につけ、鬼退治をする。

ぐらいでいいよ。

問題は、「で、どこが面白いの？」
と悩みはじめてからだろう。


つまり、プロットは書けたとしても、
「面白いプロット」を書くのが難しいのではないかなあ。

プロットはあらすじみたいなもの（結末まで書いたもの）
だから、日本語が出来れば、
長い短いはおいといて、
上手下手もおいといて、
書けないということはないだろう。
とりあえず書くことは出来る。

問題は、
ちゃんと的確に書けてるかどうかとか、
面白いかどうかとかだ。


では、桃太郎に戻ってみよう。

そもそも桃太郎という話は、
何が面白いんだっけ。

僕は、吉備団子で動物を家来にする中盤も、
鬼退治をする終盤にも、
あまり魅力を感じたことがない。
桃太郎の話で一番面白いのは、
登場だ。
なにい〜桃の中から赤ん坊があっ！
という部分の面白さを越える突飛な部分は、
これ以降存在しない。
（浦島太郎は、落ちが一番面白いタイプ）

ということで、それをプロットで表すなら、
そこが一番面白そうに書けていればそれでいい。


プロットを面白くしようとすると、
解説が長くなっていってしまうものだ。
これこれこういうディテールが面白いのだ、
になってしまうからである。

プロットにおいては、バッサリそこは切ろう。

ひとつだけ、ここが面白いですよ、
という所だけ、重点を置くにとどめよう。


プロットは、全てではない。
所詮は作品の一部に過ぎない。

なんでこの作品（のストーリー）が面白いと言えるのか、
この作品のどこがグッと来るのか、
について、短い文章で答えたもの、
と思ってよい。


ひとつだけ残すとしたら、
どこがいいと思って、
これを書こうとしてるのか。
それが伝わるように書き、
あとはうまく省略すればいい。

短い文章なのだから、重点を絞ることだ。

すべてのディテールを書いてアピールする文章ではない。
削ぎ落として何が残るかを、常に考えよう。
積算ではなく本質を書くのである。


何が自分の書こうとしているものの本質か、
捉えるのが難しい、
という質問なら、わかる。

コツは、自分のストーリー的な自信のある場面だけを、
切り出してみることだ。
クライマックスでもいいし、そうでなくてもいい。
ひとつの台詞とか、動作に、最終的に落ちると思う。
それが核になる。
それが面白い筈、というあなたの確信をまず得ること。
そして引いた目で見て、客観的にそれはどう受け入れられるのだろうか、
という目で見るのだ。
客観的にそれを面白そうに書けば、
それがちゃんと面白さを伝えるプロットになると思うよ。


第一、プロットなんて、単なるメモに過ぎないのだよ。
これから十本ぐらい書こうとしているのだけど、
全部書いてたら手間なので、
ざっくり十本プロット書いて俯瞰しようかな、
というときにしか、プロットなんて使っちゃいけない。

たった一本書くときに、
ああでもないこうでもないとプロットを書くのは、
僕はあんまり意味がないと思う。
最後までプロットが書けてれば、
もう書いちゃったほうが早い。
あなたの仕事は、プロットを書くことじゃなくて、
脚本を書くこと。
プロットは準備運動にすぎないよ。


プロットは、どこが面白いのか、
まるで本編を見たときと同じ感情を抱くように書かれるのが、
理想だ。

桃太郎の例は、本編の感情、すなわち登場にきちんとフォーカス出来ているので、
正しいプロットだと思う。
本編が中盤終盤が詰まらないのは、
プロットのせいじゃなく、本編のせいだ。
これが執筆前なら、やべえぞ、中盤終盤が序盤に負けてる、
もっと面白くしなきゃ、と気づけるはずである。
プロットは、そうやって使う。
所詮は、執筆のための道具にすぎないのだ。

プロットが難しいんじゃなくて、
話を組み立てたりばらしたりすること、
そのものが難しいんだよな。


先日アップした「UFOライダース」のあらすじを参考に見てみよう。
（制限文字数の関係で、だいぶたっぷり書いてある）

コメントにもあったが、ネタであるところの、
ドローンレースの面白さについてはバッサリ省略している。
（その代わり映像をつけた）
あらすじは、繁と水本の友情ものに絞っている。

一番グッと来るのはどこ？
「友達のピンチになにもしない奴なんて、友達じゃない」
と、繁が自分の言葉を反芻して、
水本の為に動くところかな。
あるいは、クライマックスからラストかな。
どっちもある。
多分、場面じゃなくて、一連の流れがいいんだよね。

一連の流れ？
それこそ、ストーリーそのものじゃあないか。


つまり。
いいプロットてのは、
場面じゃなくて、流れとして面白いかどうかだ。
そこに至るには年季がいるけれど。

まずは、一番いいところだけを、
ちゃんと書けるようにしよう。

プロットなんてそのレベルでいい。
「その話は、どこが何故面白いの？」
に答えられる、最初から最後まで書いた短い文章なら、
なんでもいい。

面白い部分を考えるのが難しい、
には大いに同意だ。