リライトの敵は「これは捨てたくない」

心理的にこれに逆らうのはとても難しい。

捨てたくないと思う限り捨てられない、
捨てないからリライトがうまくいかない、
このループである。

これは、近視眼的に見ているだけだ。
俯瞰の視座へ行ってみよう。





その話のクライマックスは何か？
どのような根本的な問題を、
どのように解決するのか？
それによって、何を意味するのか、つまりテーマは何か？

解決される根本的な問題の提示部はどこか？
そこに感情移入の端緒はあるか？

始まってからその解決への旅に出るポイントはどこか？
そのとき、センタークエスチョンを提示しているか？
ていうか、センタークエスチョンは何か？
何を解決すればその話は終わりでめでたしなのか？
それは抽象的なことではなく、具体的で絵で示せるものか？
（思いが届く、ではなく、カップルになり手を繋ぐ、など）

センタークエスチョンを問う箇所は何ヵ所あるか？
多くてもいい。
最低二回。第一ターニングポイントと第二ターニングポイント。
（シドフィールドは、ピンチ1、2においてセンタークエスチョンを意識させるべきと論じているが、
まあまあ気にするレベルでいいと思う）


おおむね、これらがその話の骨格になる。


さて、「捨てられないパート」は、
その骨格のどこに関係しているだろうか？
図示してみたまえ。

骨格そのものならば、捨てる必要はない。
それ以外なら、捨てても問題ない。

それだけだ。

ウルトラC的な解決として、
「捨てたくないパートを、骨格の一部に魔改造する」
つまり、話の根幹に持ってくる方法もある。

そこまでして捨てたくないなら、どうしても捨てられない骨格にしてしまう。




何故捨てたくないのか？


出来が良いから→捨てれば、全体の出来がもっと良くなり、
さらによいパートを書くチャンスが生まれるぞ。

個人的な思い入れ→骨格が歪まないように、もっと巧みに入れ込んでください。

最初に思いついたところだから→その思いつきは全体より良いのか？
ならば、全体をもっと良くして下さい。
今のところ、部分しかよくない話だってことです。

（例:「犬と私の10の約束」は、ネタの「犬の十戒」というイギリス？の十の約束は号泣なのだが、
その映画のドラマツルギーは箸にも棒にも引っ掛からないお粗末糞映画。
上の魔改造を使うなら、クライマックスにこそ十戒を持ってきて、
主人公は犬のブリーダーになるべきだった）



全体を優先させよう。

バッグや小物のパーツがオシャレだけど、全体に不細工な女より、
よく見るとパーツはブスだけど、全体で見るといい女のほうが、いい女だ。