【薙刀式】楽さと速さは必要十分条件ではないようだ

楽⇒速は成立すると思う。
速⇒楽とは限らないと思う。

論理配列はなんともいえないが、
物理配列については、最近体感している。


3Dキーキャップをもう6回ぐらいプリントしていて、
一回9000円くらいなので5万以上飛んでいる。

それだけやってみて分かったことは、
「これ打ちやすいぞ！」と高速で打てるキーキャップでも、
長いこと打つと疲れて指が痛くなるやつがある、
ということだ。

最初から打ちづらいものは、楽にも速くにもならないので論外。

楽に打てたとしても、
短距離では速く打てるが長距離では疲れるものと、
短距離でも長距離でも疲れないものの、
二種類に分かれるようなのだ。

つまり、「楽に打てる」をどこ基準に置くかだ。
「一見楽に打てても、長距離では疲れる」
を「楽」に定義してはいけないのだろうが、
でも小一時間なら楽々打ててしまうと、
認識を誤ってしまいがち。

「長距離では楽だけど、短距離では楽ではない」
はなさそう。
「長距離では楽だけど、短距離では速くない」
はあった。


ややこしいので、表にしてみる。

短距離　長距離
楽　速　楽　速

の要素がすべて満足するものがあり得るか？
というのが問いかな。

これまで僕が試行錯誤した中で、
あったものはこんな感じ。

短距離　長距離
楽　速　楽　速
○　○　×　×（短期的にはよいが長期的に疲れてダメになる）
○　×　○　×（速く打たなければだらだら打てるキーキャップ。DSA系）
○　○　×　○（調子よく使ってると腱を痛める）
×　○　×　×（qwertyローマ字は僕にとってこれ）


新下駄配列は、「楽なことは速いこと」
と謳っている。
（8/14追記: 作者のkouyさんが新下駄をつくるまえ、
他の配列を使って感じたことだそう。
新下駄の主張というほどではないようだ。
実際新下駄は楽だし速いのは確かなんだけど）


しかし新下駄を挫折した僕は、
まだ、「楽なことは速いこと」かつ「速いことは楽なこと」
の境地に行けないのがとても残念だ。


qwertyローマ字の達人の動画を見ていると、
速いけど絶対長距離では疲れて持たないような動きをしている。

薙刀式は楽なことを大事に作ったけど、
めちゃくちゃ速くはない気がしてて、
オール○になるようなキーキャップやキースイッチと組み合わせて、
なんとかならないかなあ、
などと考えている次第。

新下駄の長文の創作文の動画が見たい。
速さと楽さの両立のさま、
どういう指の動きになるのかを知りたいなあ。


速く打とうとするときは、無意識に強く叩いてしまう。
そのことで疲労に影響するのだと思う。
短距離の叩き方と長距離の打ち方も違っていて、
両対応のキーキャップやキースイッチになるといいなあと、
ずっと考えている。