分量の寡多

現実を表現に落とすとき、
現実と同じ分量に落とす必要はない。
そのバランスを変えることで、表現になることもある。

面白い例を見かけたので貼っておく。
https://mobile.twitter.com/purinharumaki/status/1134426373248888832


この場合、
「左右をよく見たのに事故る」
というあるあるをネタにしているわけだ。

で、
実際よりも、
左右の確認が長く、
事故が一瞬であることが、
表現として面白いところだ。

たっぷり間を取っておいて、
落ちは一気にやるわけだ。

これは予想していても笑う。
あまりにも一気に行くからね。

しかも上手なのは、
轢かれる瞬間よりも、
轢かれた後の間の方にたっぷり時間をとっていること。


現実と同じ秒のテンポでいく必要などどこにもない。
あなたがやっているのは表現であり、
ドキュメンタリや再現や現場検証ではない。

たかが「左右を見て渡ったら事故る」
という行為なのに、
分量の変更でこれくらい面白く出来る、
ということは知っておくとよい。


そしてそれは、脚本にもうまく表せるといいよね。

たとえば。

　　　二人、左右を見渡す。
　　　右をものすごい遠くまで確認。来ない。
　　　左をものすごく遠くまで確認。来ない。
　　　の筈なのに、渡った時に限って車が来て死ぬ。
猫　　「…………」

みたいに表現すればこのアニメを作れるかもだ。
（文字の多さとテンポは関係ないことに注意）


またこれは一場面内のカット割りの話だけど、
もっと大きな段取りのことや、
さらに大きな事件解決の全貌についても、
バランスを変えることで表現になることの可能性を、
常に考えることだ。

どこをたっぷりやって、
どこを一瞬で決めるかは、
ストーリーテリングなのである。

むしろ一瞬で決めるために、たっぷり間を取る。
何を一瞬に変更するか、何をたっぷりに変更するか、
よくよく考えているだろうか？