軽快さが違う。これは実戦の文章を書くことで明らかになった。
よく見ると、「.」のキーなくしたので別のチェリー下段で代替。
チェリープロファイルは、
体感でSAの1.5倍くらい、軽快さが違うと感じた。
動画を撮って確認したが、
SAよりもチェリーのほうが連接が早く打てているように見える。
体感だと、浅く打っている感覚がある。
SAだとキーキャップが重いので、
底打ちすることがとても多いように思う。
始動したからには最後まで行く感覚。
だから深打ちしている感覚になる。
軽くて底が浅いチェリーのキーキャップだと、
始動しても途中で止められる感覚があるので、
底打ちしなくても次へいってしまう感覚になる。
だから、メカニカルの理想の、
「底打ちせずに半ばでオンして、次へ連接する」が、
SAに比べてやりやすいように感じた。
たいていの場合はそこまで意識してなくて、
語頭と語尾は強く底まで打ち、
間の部分を半ばに打っているように思う。
普通のキースイッチだと２ミリのアクチュエーションが遠いが、
今スピードスイッチのGateron Ink Yellowベースなので、
それが実現しやすいと思った。
SAのキーキャップは、
重い加重に合っているように感じる。
黒軸の60gに合っている感じ。
コトコトと打っていく、わりとゆっくりめのスタイルの人は、
これのほうが合うかもしれない。
高級キーボードはいまこっちの路線にいきつつあるかな。
振動を抑える重厚なケースと、
ぐらつきがないキースイッチと、
厚めで高級な手触りのGMKのSAと、
65gあたりの加重と。
僕はたぶん、その想定よりも早く打ちたいのだろう。
頭に思った概念を、
もっともっと早く定着したい。
そのためにはおそらく、
より軽いキーキャップ、
撫で打ちできる曲面、
軽い押下圧、
浅い接点、
軽いばねだと底打ちで指を痛めるため、
スイッチの底に別口のクッションをしこむ、
堅牢なボディ、
あたりが正解なのではないだろうか。
（まあパンタグラフ的になっているわけだな）
ずっと高速打鍵していると、
指が平面に位置していて、
ちょいとだけ指をつっこんでまた横に動くような、
お湯にちょんちょんと指だけつっこむような感覚になることがある。
おそらくそのときに半ば打ちで連接を打っているのだと思われる。
（動画で見てもそれがどこなのか、いまいちわからないんだよなあ……）
なるほど、速くものを書く感じとはこういうことか。
親指キーだけぴょこんとはみ出しているのはカッコ悪いが、
それだけのことはありそうだ。
チェリー、早く打ちたい人はかなりおすすめのキーキャップセットということになる。
こういう、
書き方のスタイルとキーキャップのプロファイルについて、
議論している人は案外いないなあ。
いろんな人の意見をしりたいのだが。
何故そのキーキャップなのか、
なぜそのキースイッチなのか、
色々検討した結果それになったのか、
それともファーストインプレッションでそれにしただけなのか。
合わないやつは、なぜ合わなかったのか、
目的は何で、何に合わないのか、
そういう議論をしたいなあ。
（たいていの自作キーボーダーはプログラマーだから、
僕みたいなライター系の文章の用途は想定していないことが多い。
一時間５０００字とか２０分２０００字の生産量は、
想定外かもしれない）
