2022年03月13日

【薙刀式】音声入力の欠陥

欠陥というか、音声言語と書き文字の文章の差異のことなんだけど。


音声で話す話って、すごく薄いんだよね。
書くことって、それを圧縮して、推敲して、
構造化することだと思う。

言うことは楽だ。
ラジオで喋ったこともあるし、
講演も何回かしたことあるけど、
ある程度ネタがあれば、喋ること自体はできる。

でも書くことは言うことの何倍も難しい。
話して時空に消える内容を、
うまく構造化しなければならないからだ。

僕はそのための、
「書く道具」をつくっているつもり。


というのを思ったのは、
以下のようなブログを見たから。
https://www.border09.com/using-voicinput/

音声入力+親指シフトで入力した内容らしい。
親指シフトで検索してたら出てきた。
…薄い。薄すぎる。ほとんど情報量がない。

もちろんこれは道具の問題ではなく、
書き手の技量の問題であるとは思う。
でも喋ることってこの程度のことしか言ってないんだよね。

書く/読むという行為は、
言う/聞くよりも、よっぽど練られた行為だと、
僕は考えている。


音声入力は便利かもしれない。
エネルギー少なくなるからね。
でも、書くことを意識せずに、
喋るだけになると、
この程度の内容しか書けなくなってしまうおそれがある。

人は低きに流れるので、それに気づかないことが多い。


じゃあ書くことってなんだろう。
問題意識があり、前振りがあり、
本論があり(それがいくつかの章にわかれ)、
結論ないしオチがあることだろう。

少なくとも3ブロックに分かれて、
前振りとオチが関係しているべきだ。
そこで円環が閉じられて、
ひとつの宇宙になるからだ。

喋る時にそこまで意識して喋り始められる人は、
そんなにはいないだろう。
大阪人は話をする時必ずオチをつける習慣があるが、
これは日本人全員ではあるまい。
(大阪人は、東京流の、オチのない普通の話がすごく嫌いだ)


こうした構造化をしながら話せる人は、
よほど頭の回転が速い人だけだろう。

そうでない人は、
書きながら考えたり、
行きつ戻りつして推敲するものである。

ただ言いっぱなしにすることと、
構造化して書くことは、まるで違うと思う。

親指シフトの「指が喋る」は、
単なるキャッチコピーだと思うんだけど、
書くことに使わずに、
ただの放談に使うだけならば、
単なるおしゃべりクソ野郎になってしまうよね。


喋るとか音声入力、口述筆記の難しさは、
構造化よりも空気に引っ張られがちなことだと、
僕は考えている。

逆に、書くこととは、
たかが空気や思いつきごときに引っ張られないようなことを、
表すことだ。


音声入力は、なまじ口という道具を使うがゆえに、
書くことを忘れて喋ることに集中してしまいがちになるのでは?
あくまで仮説だけど。
(と、最初に戻って円環を閉じる)
posted by おおおかとしひこ at 16:51| Comment(0) | カタナ式 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。