「磨く」と「変える」

リライトには二種類ある。

今やってる直しは、どっち？


あることをやろうと思う。
出来上がったものはそこに達していない。
だからディテールを修正して、
その狙いに到達するように直す。

これは磨きである。

磨けば磨くほど、
基本的には良くなる。

ただし、要素を足すのはお勧めしない。
たいていややこしくなって、
磨くべき部分が複雑になるからだ。

磨きはトータルで要素が減っていくことが多い。
しっかり書き込まれてるのに、
ページ数が変わってないとかも、
うまく磨かれた証拠だろうね。


これに比べて、
そもそもの狙いを変えることを、
変えるリライトだと認識しよう。

面白がらせようとしてたけど、
泣けるようにしようとか、
人間関係を逆にしようとか、
大きな改造をイメージすると分かりやすいかな。



さて、本題だ。

磨きは、多少の文字数の直し、
変えるのは、大幅な文字数の直し、
のようなことをイメージするかも知れないが、
手間と関係ないよ、
という話をしよう。


たとえば。


ヒロイン「すき」

というセリフを、

ヒロイン「死ね」

に修正したとしよう。
意味が真逆に変わるから、
これは狙いを変えたことになるだろうか？


これだけでは判断しかねるね。

実は「死ね」というのが、
彼女なりの「すき」の言い方だと設定すれば、
最高の大好きの言い方に変えただけだから、
これは磨きに相当するだろう。

あるいは、
ここで死ねとショックを与えることで、
のちのち大好きというシーンがよくなるなら、
磨きをかけたことになるかも知れない。

一旦嫌いになったことで、
あとでもう一回好きになるシーンが効果的ならば、
ここで最悪のことをする磨きに相当するかもしれないわけだ。


この場合、狙いを変えるとは、
「このヒロインは主人公と結ばれない物語にしよう」
くらい変えることをいう。

物語の本質を変更することが、
変えることになるわけ。


たった数文字変えただけでも、
本質がまるで変わってしまう変更だって、
世の中にはある。

文字を変えることが問題なのではない。

本質をどのように変更するかが問題なのだ。



修正や変更の手間だけをみてると、
「たった数文字/数行/数ページなのに」
なんてことだけを見てしまう。

そうではなくて、
リライトとは、
今ある狙いをより鋭くする磨きと、
今ある狙いそのものを変更する変えることと、
二種類あると自覚した方が良い。


当然ながら、磨きの方が簡単で、
変えることの方が難しい。

そして、磨きならばアンドゥできるけど、
変えるのは失敗してよくなくなるかも知れない。
アンドゥしたときのダメージはかなりデカい。


たとえば、
主人公を変える変更は、
磨きだろうか？変えたことになるか？
これすらも内容と相談だ。

主人公を二番目に変えたごときでストーリーの本質が変わらず、
よりよくなるなら、磨きをかけただけになるかも知れないわけだ。

そうしたことで、ストーリーの本質が変わったり、
テーマが全然違うものになるなら、
変えたことになるだろう。

シーン順の変更は？
セリフの入れ替えは？

句読点をひとつ入れる直しは？


すべての直しは、
今磨きをかけているのか、
本日の変更なのかを、
自覚しながらやるべきだ。

うっかり前よかったものを台無しにするときもあるし、
本質すら変えてしまっていることに気づかないかも知れないぞ。

将棋の一手一手にすべて意味があるように、
あなたの手術工程にはすべて意味がある。

それは、
Aの方向性へと磨きをかけているのか、
AをBの方向へ変える変更をしているのかの、
二つに分かれるわけだ。