人生の正解

人生の正解は、問題が広すぎてわからない。

でも、
「この物語のこの人の、人生の正解」は、
あると思う。


それは、他人の人生だからだ。

我々は皆主観的人生を生きているから、
なかなか自分の人生を客観的にとらえられない。
だから正解が見えにくい。

でも、他人の人生ならよく見える。
「こうすればいいのに」
「これはやっちゃいけない」
「最終的にこうなれば最高の正解」
などは、
他人の人生だから見えやすい。

そしてそれは、三人称形式の、
映画やドラマや演劇の、本質かもしれない。

他人の人生を見せるわけだから、
その他人の人生の正解が見えながら、
客は見ていると。



毎場面毎場面、
その人が正解を引くとは限らない。
迷ったり間違ったりすることもある。
目の前のことに気を取られて大きな正解を引けないこともあれば、
最終的な正解を引くために、目の前では間違った選択をすることもあろう。

人生はクイズ番組ではない。
正解率100%でない人生で、
どうやって最後に大正解するかのゲームだ。

これが主人公一人だとまだいいのだが、
複数の人生が同時に走るのが物語である。

主人公は正解を引いたり間違いを引いたりしながら、
最終的に正解に辿り着くべきだし、
悪役は同様にして、
最終的に間違いに辿り着くべきだ。
脇役や第三者キャラの人生もそうだろう。
常に正解を引けないし、
間違う。
間違いだと思ったら正解だったこともある。

我々は「どんな人生でも再現できる人生シミュレーター」
を書いているのではない。
「その人たちの文脈での、最終的に正解を引くためのもの」
を作っているのだ。

選択をする（行動する、発言する、アクションする）のは、
主人公だけではない。
登場人物（メインは5〜6人であるべき、は僕の説）が、
全て選択をする。

なるべくその人の文脈で正解を引こうとしての行動だけど、
そうじゃない時もあるから人生は難しく、おもしろい。


それぞれの人生からみた、
正解を引いたり間違いを引いたりしながら、
最終的に正解に辿り着くまでを想像しよう。
（悪役は最終的に正解を引けなくなる）

「この人はこの時点ではベストな選択をした」
という場面をたくさんつくろう。
それが正解か間違いかは、
第三者である観客にはすぐにわかる。
もちろんすぐに分からないものもあり、
それがヒキということだ。


私たちはすべての人生の正解がわかるわけではない。
自分の扱うストーリーの、
メインの登場人物の人生の正解は、わかる。

じゃあ、それを邪魔するような障害を考えるのだよ。

間違いの選択になるようなものを用意したり、
挫折するようなものを用意すればいいのさ。