【薙刀式】連続執筆のペース

１０分で１５００字くらいいつも書いていて、
それはよく記録しているんだけど、
実際はもっと長い時間書く。

昨日ブログ記事を連続２時間書き続けて、
８５００字という数値を得た。


書けば書くほど、
最初よりペースが落ちることは、
経験的にわかっている。
１５００字が１０分で書けるからといって、
３０分で４５００字は書けない。

１時間で５０００字あたりが経験値。

つまり経験的な数値は以下。

　１０分　１５００字
　６０分　５０００字
１２０分　８５００字


これを満たすモデルってどんなんだろう？
１０分ごとに８割速度が落ちていくモデルだと、

経過時間　１０分あたり　総文字　　実際
　１０分　１５００　　　１５００　１５００
　２０分　１２００　　　２７００
　３０分　　９６０　　　３６５０
　４０分　　７６８　　　４４１８
　５０分　　６１４　　　５０３２
　６０分　　４９１　　　５５２３　５０００
　７０分　　３９３　　　５９１６
　８０分　　３１４　　　６２３０
　９０分　　２５１　　　６４８１
１００分　　２０１　　　６６８２
１１０分　　１６１　　　６８４３
１２０分　　１２９　　　６９７２　８５００


うーん、等比級数的に落ちていくわけではないようだ。
直線近似も出来なさそうだし、
もっと複雑な疲労曲線があるのかなあ。

いくら二時間連続で書いたからといって、
最後のほうが１０分２００字を切ることはないよなあ。

ある種のまったり曲線があり、
疲労すると淡々としたその速度に漸近する、
というモデルもあり得るかな。

しかしどういう理論があるんだろう。
そんな先行研究はないか。


人間の頭は疲労があるし、
書くべきことも頭の中からなくなっていくし、
肉体も疲労するしで、
〇文字／１０分のペースで、
そのまま書けると思っている人はいないだろう。
じゃあどれくらい落ちるんだろう。

調子のいいときと悪いときの差も知りたいな。
調子がいい時って休みなしで２時間書けたりとか、
連続時間が多いことが多くて、
文字を書く速度自体は上下しないよなあと。


こうした「長時間書くこと」について、
タイピング業界、エルゴノミクス業界、
自作キーボード業界は、なんら知見を持っていない。
そもそも２時間で日本語８５００字書くことないかもしれないなあ。

ちょっとした論文（１万字）ならば３時間あれば書ききれるかもね。
内容が決まってればだけど。

ただ、英語の論文は音声入力で１時間って話は聞いたことがある。
日本語に直して何字かは不明だが、
卒論って大体１万字らしい。



これくらいの議論をしたいときに、
〇打／秒とか、〇カナ／分とか、
まじでどうでもいい。
そういう時に便利な配列ってなんだ、
という議論が、実戦レベルの話なんじゃないのかなあ。


配列評価の基準に、
「一万字を書くときにもっとも効率がよく、
速く、楽な配列」
というのはあってもいいかもしれない。
どういう評価の仕方をするべきかはまったくわからない。

そもそも一万字は長距離じゃないから、
ほんとは十万字くらいから長距離だろうなあ。
十万字ともなると統計取るのが大変なので、
一万字基準になりそう。


昨日のようにぶっ続けで倒れるまで書く場合もあれば、
ちょこちょこ書いて、８時間で１万字、
みたいな例もあるだろう。
どういうときにどう違うのか、
誰も調べていないだろうな…