「すでにあるものの中点を取る」ことが上手で、
「今ここにない、新しいもの」を作り出すことは上手じゃない。
ニューラルネットワークの学習アルゴリズムからそれは分かるので、
詳しくは調べてくれ。大学院レベルの知識がいるが、
用いる数学は高校理系数学程度なので。
おそらく、
「紅葉、楓、椛を使った、紅葉、楓、椛以外の、
登場人物の名前を考えて」が質問だろう。
Chat GPTの答えが以下で笑ったというのをTwitterで見た。
パッと考えれば、
楓子（ふうこ）
紅葉（べには）
和椛、若椛（わかば）
揉次（もみじ。これはギャグ用）
なんてのがすぐに出てくるだろうに。
まあ、そんなものを考える力のない人間が、
AIに頼み、
その程度でヨシとする人たちが、
文化を紡いでいくのだろう。
とても危険なことだね。
AIがなかった頃は、
必死で考えてつくっていた。
その経験がない人、
その辛さから逃げたい人が、
AIに頼るようになる。
どういうことかというと、
よわよわ人間がそのまま鍛えられず生きていく。
つまり人類は滅びる。
それくらい、頭を沸騰させて考えるのさ。
漢和辞典をちゃんと引き、
その語源を見たり、
パッと目に入った余計な情報もなんとなく見たりして、
寄り道をたくさんしながら考えるのだ。
それが「考える」という行為で、
考えることは考えることの訓練を兼ねているんだよね。
この人も試しにやってワロタいうてるだけの可能性もあるが、
多少なりともセンスが上がってきたら、
考えることを放棄してしまいそうだね。
デジタルは人を幸せにしない。
怠惰への道へ誘う。
結果、普段鍛えてる筋肉マンに勝てなくなる。
さらにもうひとつ警鐘を鳴らすとすると、
そのあとの「解説」が、
そのセンスがない人にとっては、
分かりやすい指標になってる可能性があるんだよね。
これはセンス詐欺なんだよ。
センスのない人に、解説だけしまくって、
それでなるほどーと言わせて金を払わせる。
優秀なセールスマンはこれができる。
客はほんとうに分かって買ってるわけじゃない。
セールストークで納得したから金を払ってるだけなことが多い。
この例では明らかにセンスが悪いので、
この解説もギャグでしかないが、
これがもっと巧妙になってきたとき、
どちらを人は信用するか？ということ。
センスに自信のない人ほど、解説が欲しいのでは？
