【薙刀式】なぜカナ入力か？

薙刀式はカナ入力のひとつである。
新配列はローマ字系（大西配列、tomisuke配列、カタナ式…）と、
カナ系に分かれる。（漢直はおいとく）

僕は、ローマ字を薦めずにカナを薦める。
打鍵数の違いが理由なんだけど、
本質的には、「一息に打てる文字数」のほうが大事だ。


さっき、
「違いがはっきりしてくる」と、
一息で打った。

【】をセンターシフト、（）を同時打鍵とすれば、
【G】（FJ）K（FJ）CGW【E】REHI
だ。
12アクション、総打鍵数16打。（打鍵効率1.33）

これをローマ字で打ってみると、
TIGAIGAHAKKIRISITEKURU
と、22打打つ必要がある。

「違いがはっきりしてくる」は2文節だが、
意味としては一塊だ。
僕はこれを一塊で打ちたい。
仮に手書きならば、一息に書く部分だろう。
「違いが」で一休みしない。

薙刀式はこれを12アクションで打つ。
カナならではの手間の少なさだ。
ローマ字ならば、
それがどんな配字であろうと、
22アクション必要になる。
（AZIK系でも20打は必要だ）

どっちが一気に打てるかな？
僕は薙刀式までだな。
ローマ字22打を一息に打てる指力がない。

ローマ字サイドは、
子音+母音は同時押しみたいなもんだから1アクション、
というかも知れない。
それでようやくカナのアクション数になる。

総打鍵数比較だと16:22で、
薙刀式に分がある。

この、残り6を、僕は打てる気がしないんだよ。
もし打てるなら、
「違いがはっきりしてくるときまで」
まで打ててしまうことになる。

この例文だとローマ字ではさらに打鍵数が増えて、
その打鍵数が打てる指なら、
薙刀式ではもっと打てることになる。

アキレスと亀みたいになってきた。


つまり、
どこまでいっても、
同じ指の力なら、
カナ系のほうが、一塊を大きく取れるんだよね。

思考の塊を大きく取れるということは、
思考の射程が遠いということ。

ローマ字で一息で打てる塊は、
カナより小さい。
つまり、思考の一息が短く、
息継ぎから息継ぎまでの思考の射程が短い。

僕はこれが嫌いなのだ。


つまり、息を止めて潜れる深さが違う。


タイパー並みに速くなれば、
僕のタイプウェルSS程度の薙刀式を、
ローマ字で超えられるだろうね。
だけどそんなに努力しなきゃいけないローマ字って、
アホじゃないか？


僕は思考を深く潜りたいのであって、
指の力を鍛えたいのではない。

どちらが思考が楽か、答えは明白だ。



だからカナ入力にしない人は思考が浅いのだ、
と馬鹿にして煽ってみよう。

反論できるローマ字の方求む。


漢直はもっと深くなるのだろうか。
漢文を書くなら漢直は効率的だが、
漢字かな混じり文を12アクションないし16打で、
どこまで書けるんやろ。
薙刀式と同程度で、思考の深さはあんまり変わらない？
（岡さんの研究中のシステムなら、
上の例文だと同等。
これより漢字が増えると総打鍵数はむしろ増えるかな？）