【薙刀式】口の形のキーボードをつくればいいのだろうか

雑談。

そもそもキーボード配列は10本の指で扱うものだけど、
言葉は10本指の信号として発達したわけではなく、
原初は音としての言葉だ。
ということは口の形のキーボードのほうがいいんじゃないか。


とても大事な概念は、一つの音だろう。

わ（吾）、め（目）、などがぱっと思いつく。

そして次に大事なものは二つの音の組み合わせだろう。
同じ音は縁語で結ばれて、
異なる概念は遠い音、遠い連接になったはず。

次に大事な概念は三音だろう。
同様に、近い概念は近い音、遠い概念は遠い音にして、
被りを避けただろう。

こうして出来上がった、
音と概念の対応の近さ/遠さは、
口の構造に依存しているはずであり、
指の構造に依存してはいないだろう。


音の言葉が書き言葉になったとしても、
10本指で書くことはなかったので、
右手の構造に準拠した書き方があったろう。
右手が書きやすい連接が近しい概念で、
書きづらい連接が遠い概念だろう。
（続け字のようなこと。
薙刀式はなるべくこのへんを再現したい）

10本の指とキーボードで言葉を書くなど、
言葉の歴史からしたら最近もいいところだ。
10本の良運指悪運指と、音の遠い近いは、
関係がない。

それを無理やり指の運動に写像するのが、
キー配列である。


うまいこと行くわけないよなあ、原理上。

構造上異なる原理のものを、
仲立ちしてうまく写像しなければならないわけだ。

どこかを強調して、
どこかを不便にするしかあるまい。


というわけで、
キー配列は、
良運指と悪運指を宿命的に背負い、
概念の近さ遠さと、運指の近さ遠さの、
一対一写像が不可能な関係にある。

つまりどこかで妥協しなければならないのだ。


ゆえに、
キー配列にはどこか不満が残る。
（QED）



雑談レベルだけど、
不満が残らないためには、
口の形のキーボードがいるんじゃないか。
しかしそれを扱うのは手指ではなく、
口操作だとすると、
そもそも音声入力が一番自然だろう。

だがしかし日本語には同音意義という、
明治の頃のバグが大量に現存してしまっている。
それを除くと多くの概念が消えるから、
切除は不可能だ。

やっぱ詰んでる。

というわけで、どこか不満が残る、
自称完璧な配列を使うしかないのだな。



薙刀式は今回のATCの試練を経て、
まあこれかなーというv16に固まりかかっている。
v15の「み」「め」を交換した、
実に最初に検討した版になりそうだ。
もうこれ以上やりようがなく、
そして少しの不満は残されたままだ。

これが完璧に解決することあんのかなー、
などと俯瞰して考えて、
キー配列の非完璧性について証明したくなったわけ。


まあ雑談だ。