2025年01月04日

句読点はちゃんと打て

句読点を使いこなすことは、
構造を使いこなすことに等しい。
つまり、句読点を使いこなせないやつは、
言ってることの構造がメタメタってことだ。

以下のツイートを見て気が狂ってるのかと思ったので、
添削をするぞ。

> 先日コロナワクチンを一回も打ってないと嬉々とツイートしていたつるの剛士さんが、子宮がんで余命1年と宣告されたが、食事を変えるなど自然療法を始め、手術もせず薬にも頼らずがんを克服したと自称する東城由里子氏の「自然療法」をプロモーション。仕上がって来たな。

「つるの剛士が子宮がん?そんなバカな。
男の内臓に子宮に相当する部分が存在するのか?
ゲイだったっけ?それとも誤植?」と普通思う。
正解は、構造のミスのようである。

じゃあどう添削する?シンキングタイム。


誤)

先日コロナワクチンを一回も打ってないと嬉々とツイートしていたつるの剛士さんが、
子宮がんで余命1年と宣告されたが、
食事を変えるなど自然療法を始め、
手術もせず薬にも頼らずがんを克服したと自称する東城由里子氏の
「自然療法」をプロモーション。
仕上がって来たな。

正1)

先日コロナワクチンを一回も打ってないと嬉々とツイートしていたつるの剛士さんが、
東城由里子氏の「自然療法」をプロモーション。

彼女は子宮がんで余命1年と宣告されたが、
食事を変えるなど自然療法を始め、
手術もせず薬にも頼らずがんを克服したと自称する。
仕上がって来たな。

正2)

子宮がんで余命1年と宣告されたが、
食事を変えるなど自然療法を始め、
手術もせず薬にも頼らずがんを克服したと自称する東城由里子氏の
「自然療法」。
先日コロナワクチンを一回も打ってないと嬉々とツイートしていたつるの剛士さんが、
この本をプロモーション。
仕上がって来たな。


ワクチン界隈が頭が悪いと言われるのは、
こうした構造をとらえてない文章からだ。
僕は反ワクでもワクでもないが、
こうした頭の悪い文章は、
自らをバカだと言ってるに等しいので、
せめて議論の俎上に乗るだけの文章を書け、
と警告したい。


なぜこういうことが起こるのか?
「コロナワクチン」が言いたいことだから。
言いたいことから始めるから、
客観的な状況が歪んでいるため。
この認知の歪みが、
文章の歪みに影響するのだね。


正3)

先日コロナワクチンを一回も打ってないと嬉々とツイートしていたつるの剛士さん。
子宮がんで余命1年と宣告されたが、
食事を変えるなど自然療法を始め、
手術もせず薬にも頼らずがんを克服したと自称する東城由里子氏の
「自然療法」をプロモーションをしているぞ?
仕上がって来たな。


ギリギリこれで言いたいことは伝わるだろう。
ただし第二文では主語が東城なので、
プロモーションの主語が第一文の主語つるのであったかー、
と分かるのはかなりタイムラグがある。

つまりこのタイムラグが、認知の歪みなんですよ。
書き手の認識と、受け手の普通の認識の速度が、
ズレてるってこと。

書き手は受け手がニュートラルであることを意識して、
そこに自分との意識の差があることを意識して、
差のある相手を自分の土俵に引き込まないといけない。

差のある相手を自分色に染めなければならない。


正4)

つるの剛士が東城由里子の「自然療法」のプロモーションをはじめた。
つるのは先日コロナワクチンを一回も打ってないと嬉々としてツイートしてたし、
東城は余命一年宣告の子宮がんを、
食事を変えるだけで克服したと自称する。
仕上がって来たな。


登場人物二人がタッグを組んだことがきな臭いのだから、
その登場人物の情報量をそろえてやると、
わかりやすくなる。
構造が浮かび上がりやすくなるからだ。

僕はこの文に賛成でもないし反対でもないが、
この文の存在には反対しない。(ヴォルテールの立場)
ただ、せっかく言うならちゃんと言えや、
と国語教師になってやった。

こうした国語教育をできるレベルの教師は、
もっといい給料もらえるべきよね。
普通の国語教師ではここまできちんと添削できないのではなかろうか。



あなたの文章はどうなってるか?
客観性を確保しつつ、
歪んだ別の認知(=フィクション)へ、
誘導できているか?
posted by おおおかとしひこ at 12:04| Comment(0) | TrackBack(0) | 脚本論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック