【薙刀式】記号系の連接

？、。に関しては、
連なりの偏りがあると思う。


？
か？　は？　で？

、
は、　で、　と、

。
だ。　す。　る。　う。　い。　の。　あ。　ん。

あたりの連なりをよくすると使いやすくなり、
薙刀式はその連接がうまく行くように配置している。
戸田奈津子文法「コーヒーを？」
（たいていhave a coffee? coffee break?のような短い音節の訳で、
「コーヒーいる？」という親しい間柄ではないときの訳）
にも対応しているぜ。


句読点には統計があると思うけど、
疑問符感嘆符はなかったと思う。

長音はあったかな。前後両方の連なりを考えた方がいいかも。


日本語はカナだけでなく、
「」『』（）や、…も、
日本語の一部ではないかと思う。
僕はこれらもカナと同様に扱うべきだと考えていて、
当然のことながら、
打ちやすい連接に組み込むべきと考える。

「…」の連接統計取ってる人いるんかな。
経験的に「？」と同じ感じがする。

なのでは？　なのでは…

みたいな、「？」ほどではない弱い意味に使いそう。



実のところ、これら記号配列をカナとともに組み込んだ配列は、
今の所薙刀式だけじゃないかと考える。
句読点まではやってるけど、
？！とか考えてないんじゃないか。

1のシフトや/のシフトに入ってる意味わからん、
までは共通の認識だと思うけど、
じゃあどこがベストなの？
に対する答えは明確ではない。
薙刀式は、記号類を編集モードに入れたうえで、
上のカナ連接を意識した位置に入れている。

もちろん、
そんなに使う頻度はないから、
「思い出しやすいように配置する」
というのもある。

だけど脚本家や小説家にとっては、
「」『』（）【】？！……ーー（ダーシ）
あたりは、「ぬ」「む」「ね」（マイナー順の3カナ）
より使う文字だろう。

フリガナを多用する人ならば、青空文庫記法の、
《》|
も捨てられまい。

プログラミング言語を扱う人ならば、
その言語に応じたベターな記号配置があると思う。
これらの配置を考えない手はない。


文字配列は、よく使う記号の配置まで含むと思う。

カタナ式の編集モードは、
まだ思い出しやすい位置のレベルだったけど、
薙刀式の編集モードは、
連接を考えた配置のレベルにあるんよね。