【薙刀式】じゃあKLA通りの結果になっているかな

KLA, Keyboard Layout Analyzerは、
英字配列の評価によく使われている。

色々批判はおいといて、
仮にqwertyよりスコアが倍になったとして、
どれくらい良くなるものだろうか？


たとえば速度が倍にはなっていない。
ほとんどの配列が使い慣れたqwertyと同程度に収束している。
（使い慣れた結果、使い慣れたqwertyを大幅に凌駕した、
という話は聞かない。
僕の場合の、qwertyに慣れていなかったから３倍になった、
というのはレアケースのほうかもだ）

楽さが倍になった、
ということもあまり聞かない。
そもそも楽というのは客観的指標が難しい。
しかし、KLAが倍なので、倍楽です！というのも聞かない。
単に、いつも書いてる量が倍に増えました！
でもいいと思うんだけど、それも聞かない。

じゃあ、KLAスコアがn倍になると、
何がn倍になるんだろうね。

僕は、だから、スコアリングにあまり意味を見出してなくて、
ハッタリ用なんじゃないかとすらいぶかっている。
まあそれで「スゲー、やってみよう」と思えるならそれもありか、
と黙認しているけどね。

KLAと速度が比例したり、
KLAと楽さが比例するなら、
KLAは目安になるんだけど、

何でそんなに比べてるのか、実質よくわからんのよね。
〇〇配列より優秀である、とスコア上は言えるけど、
だからなんなん？って思ってしまう。
僕が動画を出せ、としつこく言うのは、
スコアが信用ならなくて、
実際がどういうものなのか、示してほしいからだ。

そんなにいい配列なら、
さぞ楽そうに書いたり、
さくさく進む感じなんだろうなあ、って思える。
それは、言葉や数値じゃない、
主観的な感覚だと思うので、
じゃあ動画が一番わかりやすいよね、
という感じ。（もっとわかりやすいものがあればそれもよし）

フジテレビの社長会見が静止画だったのは、
「動画だとニュアンスからバレる」のを恐れてだよね。
逆に、動画はすべてがあらわになるのだ。
恥ずかしいところも含めてね。
だから、観察されないために（嘘をつくために）、
動画を上げないんじゃないの？
ってあおってみようか。


今日もまた新配列を見つけた。
https://note.com/fancy_ferret4088/n/n8833982ae21b?sub_rt=share_pb
自分で使うぶんには面白いと思うよ。
でもそれがどれだけ戦闘力があるのか、
実際を見てみないとなんとも言えないよね、
というのが本音だ。
KLAのスコア通りの優秀さか見せてくれよ、
って感じ。


あくまでKLAは理論的指標にすぎない。
その理論が実践を反映していないなら、
理論としては不備があると思う。