【薙刀式】何を1アクションと思うか

kouyさん:
> 「何を1要素と思うか」に加えてもう1つ、「何を1アクションと思うか」もあると思う。ローマ字入力の達人ならかなりの打鍵数を「1アクション」と思っているだろう。そして、そういう要素は新下駄配列にもあるし、他の配列にもある。
これは、使い手の技術に寄る部分も大きいだろう。


僕の理想は、1文節1アクションという話をしたい。


日本語の単位は子音でも母音でもカナでも漢字でも、
単語でもないと思う。
そこに助詞などがついた、1文節だと考える。

「薙刀式」「薙刀」「式」や、
「な」「ぎ」「な」「た」「し」「き」が単位ではなく、
「薙刀式が」「薙刀式の」「薙刀式から」
を1単位と考えたい。

プラモの基本パーツを何かと考える違いではある。
文章を考える時に、
単語単位で考えないでしょ。

いや、バカは単語を頭に浮かべて、
順番に出してくるのかもしれないが、
大人の知性があれば、
文節くらいが思考の単位になると思う。

僕は、その1単位を1アクションで打ちたいのだ。


日本語の文節の代表は、
俳句に代表されるように、5音または7音だ。
平安の昔から歌謡曲から名演説から都々逸に至るまで、
名調子は5と7を基礎とする。
なので、それくらいを1アクションとしたい。

「なぎなたしき」くらいは1シークエンスで自動的に打てるので、
「なぎなたしきの」の7モーラは、
僕は1アクションで打っている。


一方、ローマ字タイパーの、
1カナを同時押し（本当の同時押しではなく、
同時押しに近いずらし押しでなければ子音先行できない）
で1アクションと見ている考え方は、
視野が狭いと思う。

もっとも、
多くて1000モーラ、
短い時は10モーラ程度を最速化することを考える時に、
1モーラ単位で考えるのは、
0.01秒の精度を高める上では当然の意識だろう。

でも僕は10万字とか書きたいんですよ。
13万モーラぐらいを問題にしているわけ。
何稿も書き直すから、20〜30万モーラ？

だから、
意識のスケールが違うんだろうと思うのです。



10万字くらいを書くときに、
1文節を単位とするしかない気がしている。
1文や1段落や1節や1章を単位とするのはリライト時で、
第一稿を書いてるときは、
地道に泥まみれになって1文節をひねりだしていると思う。

というわけで、
僕は1文節を1アクションにしたい。

1モーラ1アクションのカナ配列では、
1文節を1シークエンスとみなして、
実質、1文節をひとつの手続きにすることが可能だろう。
意識の上では1アクションだと思って良い。
格闘技におけるコンビネーションみたいなことだ。
ワンツーは2アクションではなく1アクション、
みたいな意識配分ということだ。


ローマ字のような打鍵数が多いものは、
5モーラ7モーラの1文節を、
1アクションにするには、
かなり高度な技術が必要で、
人類の1%ができるかレベルじゃないだろうか？
5モーラは8.5打、7モーラは11.9打必要だ。

できる人はドヤ顔していいよ。
それがタイパーだというのはわかる。


僕は小説や脚本を書きたいのであって、
タイパーのような高度な技術をマスターしたいわけではない。
できるなら、
素人のまま楽器を習わずに、
オーケストラを指揮したいわけだ。

そのためにどういうショートカットをするか？
という議論をしているのだ。

薙刀式は、その最短距離をいくやり方（のひとつ)だと思う。


僕がローマ字方式そのものに懐疑的なのは、
1カナを同時押しできたからといって、
ひとつづきで打てるのは、
僕にはせいぜい2〜3モーラが限界だから。

これは僕の技量が低いせいもある。
だけど、7モーラをひとつづきで打てるには、
10年くらいの年季がいりそうなんよね。
それを鍛錬するのは、作家にとって現実的じゃない。

薙刀式なら5モーラをひとつづきで打てるのは、
半年から1年でいけると思う。
あとは普段の文章量にもよるし、
すべての5モーラではなくて、
よく使うフレーズだろうけど。


1アクションをつまり、
微視的に見すぎてると僕は思うのさ。
1文節1アクションくらいなんだから、思考というのは。


で、タイパー攻略的には、
qwertyで打ちやすいようにチャンク化するらしい。
つまりqwerty依存文節みたいなことだ。

その1チャンクが日本語として不自然な箇所、
というのが僕のqwertyへの最大の否定点だ。
それは日本語を書く道具じゃねえだろと。

たとえばたのんさんのチャンク化の例を引用。
「きょうはあめがふっていた」
「kyouhaamegahutteita」
「kyo/u/ha/ameg/ah/ut/tei/ta」
「kyo/uha/ameg/ahut/tei/ta」
これは競技として0.01秒でも縮める方法論なので、
「文章を書く」ための方法論ではないことに注意されたい。

きょうは／あめが／ふっていた
きょうは／あめがふっていた
のように区切れて、はじめて日本語だろう。

薙刀式ユーザーは、
「いやもちろんそういう風に、
指や意識配分してるわ」だと思う。

ちなみに運指的には、【】をセンターシフト、（）を同時として、
（WI）LC／J【R】（FJ）／【;】GEKN
　きょうは／あ　め　が　／ふ　っている
になる。

CJは最速でつなげることはできるけど、
意識の上で分離してるんだからちょっと待ってもいいだろ、
という感覚。



1文節1アクションのつもりで打つこと。
1文節1シークエンス、と名付けようか。

そんな話は新配列の議論で、
あまりなされなかったような気がする。
助詞やら複合語やら活用語尾があるような、
日本語は複雑な構造をしているからだ。

でも複雑だから考えない、のではなく、
複雑だからこそどうシンプルに集約する？
を考えるべきだと思う。


他の原理があっても、もちろんよい。

岡さんのアプローチもおもしろいし、
統計的2連接で大数の法則的に収束するのだ、
たとえ悪運指が微視的にあっても、という新下駄のアプローチもおもしろいし、
連続シフトでつなげる、という飛鳥のアプローチもおもしろい。
和音漢直やステノワードみたいな、
Nキー同時押しで単語+活用形まで打ってしまうアプローチもある。
（できなさそうだけど）