AI弱者から死んでいく

山で採れたキノコをAI判定して食えるってなったら毒キノコだったニュース。
https://news.yahoo.co.jp/articles/da8fb346918e1d8bd3549d0c044a26c0aa939526
死ななくてよかったけど、
こういう情弱から順番に死んでいくんだなあ。

AIを使わない人がAI弱者なのではない。
AIがどういう仕組みで動いてるかを知らない人がAI弱者だ。
全能の神ではないことくらいわかっとけ。


現行のAIは、
検索をするでもなく、
推論をするわけでもなく、
権威のあるたしかな情報だけを提示するわけでもなく、
正しい情報をもとに間違ったものを消去したり、
これは間違っていると指摘するわけでもない。

じゃあ何をやってるんや？

過去にあったネットの膨大なページ、
とくに英語中心のものを見て、
確率的につながりやすいところをつなげただけだ。
それをぎゅっと圧縮して、
そこから言語的に正しそうな文章を生成してるだけである。

言語的に正しそうなだけで、
知識的に正しそうとは限らない。

すなわち、シニフィアン（文字面や文法などの見た目）は正しいが、
シニフィエ（意味内容）は正しいとは限らない。
なぜなら、シニフェエをつなげているのではなく、
シニフィアンをつなげているだけだからだ。


ネットに転がるポピュラーで正しい知識は、
たくさんあるから確率的に出やすいだけで、
マイナーな知識はほとんど重要だとみなされてないので、
学習すらしておらず、
知ってる内容から適当につぎはぎするのみだ。

そもそも学習元が英語なのに注意することだ。
日本のシイタケやヒラタケを知らないと思う。
その英語名で学習した内容、
向こうのキノコ事情しかないだろう。
それも毒キノコかどうかを知る手段など知らないだろう。
ポピュラーじゃないからだ。

引用した記事には、
その毒キノコの性質を書いてあるが、
誰も知らないマイナーな知識なので、
AIはこれを学習していない確率がものすごく高い。

つまりAI強者とは、
「これくらいなら知ってそう」のラインを見極めることができる人だ。

自分の専門知識をAIに聞けば、
あきれるほど知らないことに気づくと思うよ。


たとえば以下の例をみたまえ。
なお、誤り部分には●●●を下につける。

ーーー引用ここから

ぼく: 車田正美について教えて

Gemini:
車田正美（くるまだ まさみ、1953年12月6日生まれ）は、
日本の著名な漫画家です。
特に少年漫画の分野で知られ、
1970年代から現在に至るまで
　　　　　　　●●さすがに微妙と言わざるを得ない。

数多くのヒット作品を生み出し続けています。 　　　　　　　　　　　　　

主な代表作

『聖闘士星矢（セイントセイヤ）』: 最も有名で代表的な作品。
神話的な世界観と、星座をモチーフにした「聖衣（クロス）」をまとう少年たちの戦いが人気を博し、
アニメ化もされ世界的な大ヒットとなりました。

『リングにかけろ』: 熱血ボクシング漫画で、
　　　　　　　　　　●●微妙。「がんばれ元気」ならわかるが。
　　　　　　　　　　初期の作風から突然変異してスーパーバトル漫画に化けた作品、
　　　　　　　　　　と評すならわかってるってなるけど。

後の週刊少年ジャンプのバトル漫画の礎を築いた作品の一つです。

『風魔の小次郎』: 忍者アクション漫画で、
これも人気作品となりアニメ化されました。

『B'T-X（ビート・エックス）』: 近未来SFアクション漫画で、
こちらもアニメ化されています。

『男坂』: 長期休載期間を経て、40年越しに完結したことでも話題になった作品です。
　　　　　　　●●休載ではなくもともと「未完」で終わった作品として有名。
　　　　　　　　　突然しれっと再開して完結。

作風と影響

車田正美の作品は、
キャラクターの熱いセリフ回し、
　　　　　　　●●熱くはない。むしろ全体としてはクールだろう。
　　　　　　　　　一部のキャラが熱いだけだ。
　　　　　　　　　むしろバンカラの熱い中にクールを入れたから受けたのだ。

独特の力強い画風、そして友情や正義といったテーマを重視する
「車田イズム」と呼ばれるスタイルが特徴です。
　●●●●●そんなものはない。初めて聞くね。
　　　　　　車田ロマンはよく言われるが、友情も正義も関係ないね。

その作品群は、日本の漫画界、特に少年漫画に大きな影響を与えました。
現在は、自身のオフィシャルサイトなどで情報発信しつつ、
秋田書店の雑誌を中心に活動しています。

ーーー引用ここまで


車田イズムってなんやねん。一般名詞やんけ。
作品に対しても誤解を生じさせる文言があるし、
車田漫画の評伝として正しくはない。


これしきのAIに、
「シイタケかヒラタケで食べられる」
と言われて信用できると思うかい？

引用した記事によれば、
裏返して軸のところを見なければわからないし、
中を割ってシミがあるかも見なければならない。
その知識を知らないから、
シイタケかヒラタケといったんだよな？
「私にはシイタケかヒラタケに見えます」
までしかいえないのに、何故断定したのだ？

これで死んでたら、誰が責任取るの？
AI各社は、「AIは正確ではない情報を提供することがあります。」
なんてことで免責してるけどさ。


スカイネットができるまでもなく、
AIってすごいんだと盲信する人たちから、
順にAIに絶滅させられるのか。
ある種の淘汰よな。
信用しなかったやつが生き残る、
蠱毒でも作ってるのかい。