反論を考える

架空の反論をつねに考えよう。

続きを読む

文章芸者の羊頭狗肉（小説「金閣寺」評）

故あって三島由紀夫「潮騒」を読んだ。
あんまり大したことねえなと思っていたら、
「三島文学の最高峰は『金閣寺』である」というのを見て、読破した。

で、記事タイトルの結論を得た。
すごい文章力で、うまい日本語だというのは揺るぎない。
しかしそれはあくまでガワの話で、
それを全部取っ払ったら、中身はシオシオのちっぽけなものでしかなかった。

小説はガワも含んだ芸術なのである、ならば三島の文学性は揺るがないかもしれない。
だがしかし。
以下ネタバレ含む。

続きを読む

真実はなにか

人は、嘘だとわかっているフィクションにだって、
真実味を求めたりする。

映画は俳優とカメラとスタッフが集まって、
ヨーイスタートから始まっていることも知っている。

続きを読む

ストーリーには何が必要か2

一幕でやるべきことは、最高の滑り出しである。
つまり、目的が分かり、
それが叶えられればストーリーは終わる、
センタークエスチョンが宣言されて、
それに我々の感情が移入されることである。

その先、3/4は何が必要だろう？

続きを読む

ストーリーには何が必要か

前記事の続き。
「夏、至るころ」の例で、もう少し議論を続けよう。

続きを読む

あらすじ紹介がひどい

プレスにこんな文章を書かせないように、
配給会社はあらすじテンプレを書くべきだろうね。
これはひどい。

続きを読む

来歴

その登場人物は、突然そこにぽっと出てきたわけではない。
どこかで誕生し、子供時代を経験し、
いろいろあってそこにいる。
それを、単純でもいいから作っておくとよい。

なぜそうするべきなのか？

続きを読む

広告は、企業の社会的態度を求められている

ナイキと日清の差よ…
https://www.youtube.com/watch?v=GbQomqb28os
http://blog.esuteru.com/archives/9577486.html?ref=popular_article&id=3959021-1643291

続きを読む

知らない人に恋させないといけない

原作ものをやるときとか、
有名芸能人で当て書きするときに注意すること。
あるいは、
自分の既成キャラクターを書くときにも注意すること。

続きを読む

忖度案件？（「ミッドサマー」評）

これを悪く言っちゃいけない、僕の知らない理由があるのか？

以下ネタバレなしで。

続きを読む

山とは何か

盛り上がるところ、だというのはわかる。
何が盛り上がるんだろう？

続きを読む

表現と文書の闇

主語と述語は近いほうがいい。
結論から入り第一印象を確定して、
その後各論で再び結論へ導くようにするべきだ。

これは「わかりやすい」文章を書く時の基本中の基本だ。
ところが公務員の文章はそうではないらしい。

これは表現というものの闇だ。

続きを読む

点の消費

次クールドラマ「僕らは恋がヘタすぎる」の宣伝から。

>初共演の川島と白洲を主演に迎え、
>「自己犠牲ガール」「Mr.正論」「セフレ体質女子」「影ありチャラ男」「健気わんこ系男子」と、
>それぞれ性格がまったく異なる男女5人が繰り広げるリアルなラブストーリーとなっている。

結局ラブストーリーの線は、
くっつくか離れるかしかないから、
点（この場合性格と主演）を消費して終わるのかもしれない。

続きを読む

石に刻むべきは、もっとも闊達な言葉であるべきだ

リライトを繰り返していると、新鮮さがなくなっていく現象がある。
これを覆そう。

続きを読む

時々バカになろう

そして質問するのだ。
「なんで○○は○○するの？」とか、
「なんで○○は○○しないの？」とかだ。

続きを読む

たかがそのストーリーに、その過度の設定はいらない

のように考えることもできる。

続きを読む

中性人工音声Q

ジェンダーから逃れられない人工合成音声を、
中性にする試み。QってネーミングがもうSF。

またまたカラパイアから。
http://karapaia.com/archives/52272503.html

続きを読む

あるべき企画会議

漫画家と編集者の例だけど。
https://mobile.twitter.com/MANZEMI_bot/status/1303948033986445314

え、こんなにレベルの低い脚本（漫画の場合はネーム）の
打ち合わせが行われてるのかい？

理想の打ち合わせは、脚本添削スペシャルでどうぞ。
暴言も吐くよ？詰まらなければ。
それは受け手の怒りなんだから、それを正確にやることだって打ち合わせだ。
客観視なんだから。

そして直すべきところはきちんと議論する。
それが本当の会議だ。
そんなんで傷ついてたら、Twitterや5ちゃんの暴言で死ぬぞ。

次の4つのうち、最低2つは面白いこと

面白いストーリーに必要な4つのこと。
このうち最低2つ、できれば4つ、強烈に面白いことが必要。

面白いキャラクター、
面白い世界観、
面白い事件、
面白い解決。

続きを読む

この消化不良感の正体はなにか（漫画「るろうに剣心」評）

幕末から明治のことを次の新作のために調べていて、
そういえばるろうにも明治だったと思い出し、
鋼鉄軍艦煉獄が沈んだあたりで、リアルタイムで脱落していた、
原作漫画版を読んでみた。

リアルタイムで読んでいた時から思っていたのだが、
るろうには全編消化不良感が漂っていると思う。
そのことについて少し考えたい。

続きを読む

受け取る側の願望

人は自分に痛みや辛さを伴う内容を拒否しがちで、
自分の願望を叶えたり甘やかしてくれるものが好きである。
それがフェイクであってもだ。

文章生成機械GPT3に自動生成させたブログを、
人間が気づかずあまつさえ人気記事となった、SFみたいな出来事。
同じくカラパイアから。
http://karapaia.com/archives/52293911.html

続きを読む

思考というのはほっておけば拡散してしまうものだ

興味深い例。人工知能GPT3の書いた文章。

「人間がAIを恐れる必要がない理由について、500単語で簡潔に述べよ」
に対しての文章。
http://karapaia.com/archives/52294500.html?ref=popular_article&id=2628902-207274

続きを読む

言いたいことなどなくて良い

ものを書く時に、何か言いたいことが核にあり、
それを軸に発展させて、そして出来上がる、
と考えているならば、
書き続けていくことは出来ないと思う。

続きを読む

何のために物語を見るのか？

また乱暴な男女論をやってみよう。

続きを読む

ガワと中身の話を、Tシャツでやってみる

映画におけるガワと中身の話はこれまで沢山してきた。
Tシャツを例に、その話をしてみよう。

続きを読む

唐突に転換せよ

徐々に切り替えるのはダラダラするので、
まずはスパッと切り替えるのが早道だ。

続きを読む

プロットを誰かに聞いてもらおう

これはストーリーとはなにか、
面白いストーリーとはどんなものか、
を把握する、もっとも手っ取り早い手かもしれない。

続きを読む

デジタルは人を幸せにしない： 点の記憶

プルースト効果という心理学の効果がある。
というか、実際は記憶のことだから認知学かもしれない。

続きを読む

常に「どこかへ向かっている感覚」があること

ストーリーを書く上で最も簡単で頻発する挫折は、
「どこへ向かっているか分からない」である。

裏を返せば、「どこかへ向かっている感覚」を、
必ず作ればいいのだ。

続きを読む

野生の駄文

とTwitterで批判されていた駄文があまりにも駄文なので紹介する。
https://www.miyashita-park.tokyo/concept/
渋谷区はセンター街をバスケットボールストリートに改称しようとしたり、
ズレたセンスで有名だが、これはひどい。

なぜひどいか解説しよう。
その前にシンキングタイム。
なぜひどいか考えてみなさい。

続きを読む