雑談なので日記にて。
専門機関で有料で正式には測定するらしいが、
ネットに転がってるIQテストをしてみたら、
135でした。
たしかギレン・ザビがこうだったような。
mensaの入会基準、人口の2%以内だそうです。
（合格ラインだから、受けたらギり落ちたりして）
小学校の学力テストで親が呼び出されて、
東大を受けるレベルなので教育をきちんと受けさせなさい、
という事件があったことを思い出しました。
お陰で京大大学院の学歴ですが、在学中は映画ばかり撮っていたので、
ヘンテコな進路へいっております。
一片の悔いなし、の人生かは、まだまだ。
さて、2%ということは、この場に50人いたら、
極端に言うと49人は俺よりバカということ。
100人いたら、一人しか話が合わないってこと。
250人いて、ようやく5人グループをつくれるってこと。
（確率論的にはちょっと違うけど乱暴な近似で。
弊社の人数がこんなもん？）
そうか、企画会議でみんなバカに見えるのは、
そのせいだったのか、とちょっと分かってきました。
（IQが20違うと話が通じないそうです。つまりIQ115以下は通じない）
全力を出すことより、その全力を説明することのほうが時間がかかる。
親はIQで人を差別する子供には育てたくなかったのでしょう。
どんな人にも分け隔てなく接するような人に育ててくれました。
お陰で、IQ的に孤独を抱えることにはなるんですけどね。
企画会議はIQの高い人ばかりが集まる会議ではないのが、現実です。
自分のIQを概算でも知っておくのは、
構成員の中身を知るのに時間がかかる企画会議において、
初手の振る舞いを決めやすいかも知れないね。
最近は処世術的に、バカだと思ったら逃げるようになってしまった。
そんな人を上手く操縦するのが、
ほんとに頭のいい人なのかも知れない。
2015年02月07日
この記事へのトラックバック
私も京大大学院卒で、WAISで測ったIQが135でした。
シンパシーを感じます。
質問なのですが、大岡さんは大学院には内部から進学されたのですか？
また、「IQ的に孤独を抱える」とは独身ということでしょうか？
>大学院には内部から進学されたのですか？
はい。工学部なのでそのままエスカレーター式に同じ研究室内で。
ちなみに院試落ちて5回生経験しております。笑
>また、「IQ的に孤独を抱える」とは独身ということでしょうか？
いまは独身ですが、
生活よりも仕事においてですね。
理系とは関係ない映像制作が仕事です。
脚本書いたりコンテかいたりするかんじ。
企画会議が僕のフィールドですが、
トラブルが起きた時の対処力などで、
理解力の差を如実に感じます。
複数の会社のチームで動くのが普通ですが、
自分よりもIQの大きく低い人の判断に従う時、
沈む船に乗っている気分になりますね。
事件は現場で起きてて会議室で起きてるわけじゃないんですが。