2019年11月09日

マシンの動機はなにか(「ターミネーター: ニューフェイト」評2)

スカイネット、または今回のAI、リージョンの、
目的は「人類殲滅」だろうか。

なぜ、それをしようとするのだろう?
それがないから、
いつまでたってもこのサーガは、
同じものの同工異曲どまりなのではないか?


どう決めてもいいと思う。
「生存本能で増えているだけで、
明確な動機はない。適者生存である」でもいいし、
「人類は地球にとって存在する価値がない」
でもいいと思う。

僕らが見たいのは、断然後者だ。

シンギュラリティの元ネタだろ?
ターミネーターってのはさ。

その元祖ターミネーターが、
シンギュラリティがリアルに感じられているこの現代に、
SFとして、
AIの動機を語るべきではなかったか?

AIは共存を望んだが人類は戦争を望んだ、
でもいいと思うんだ。
車や銃はロボットか?
なんて問題を問うてもいいんだ。

マシンは何のために銃を人類に向けるのか?
マシンの目的は?
何がゴールか?
どうして、それをするのか?

実はドラマにとって最も大事な、
動機を、このサーガは描いていない。

(前作5?でスカイネット誕生があったように思うが、
なんで人類に戦争を仕掛けたのかは忘れた)


物語とはコンフリクトである。
相容れない主張の議論であり、
勝利する側の言い分が結論だ。

人類殲滅目的のマシンにたいして、
人間の勝利に、
なんの意味があったのか?

ほとんどT2で語られたこと以外なかったので、
今回が焼き直しにしか見えなかったのだと思う。


マシンの主張を聞きたい。
どうしてあなたたちは、
人間を殲滅したいのか?
何が許せないのか?
話し合う余地があるとしたら、
人間はどうなるべきだと思うのか?
あるいは、
どうしても理解できない人間の部分はなにか?
(T2では、涙を流す理由。
この理解は、未来へ転送されてはいないだろう。
これを、今回のT800個体が、
別の学び方をしてもよかったはず。
すでに家族がいるところから始めてしまったので、
ダニーの父親がわりになるとか、
そういうドラマがなかったのが詰まらない)

また、合理的理由で人類殲滅の結論に至った経緯について。
生かさず殺さず利用した方が、
マシンの得になるのでは?
それを選ばず、殲滅をしている理由について。

たとえば狩りの楽しみ、
と決めたっていいと思う。
人類は戦争だと思っていたが、
マシンはハンティングで遊んでいただけだった、
なんてどんでんを作る手だってあったはずだ。
人間が蟻を踏み潰すのに理由がいるのか?
とマシンが本気で聞いてもよかったのに。

そのマシンの意思を人に伝える役を、
今回の悪役が出来たのになあ。
そんなこともなく、
ただのモッくん(錦戸亮の声もあり)にしか見えない、
T2の名悪役の劣化コピーでしかなかったな。


T2から20年以上経ち、
進化したのはストーリーではなく、
アクションとCGだけだった、
というのも切なすぎるぞ。

僕が見たかったのは、
元祖シンギュラリティの、
次のパラダイムだったのかもしれない。
posted by おおおかとしひこ at 01:41| Comment(0) | 脚本論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。