【薙刀式】減速ポイント

ラクダエンさん:
> ブレーキングによるサイクル打鍵の概念は飛鳥配列にはあった模様

なんのことやら、と元記事をたどると、
、。を単打ではなくシフト側にする考え方。
これは何も飛鳥だけではなく、
当時の配列にはわりとあった考えではないかなあ。


というのも、
、。が来るところでは、
変換や確定があるでしょ、
という素直な考えだと思う。

月見草など、
、。をシフトキーにする配列もある。
、。のあとでは必ず変換や確定をするものだから、
それをシフトキーに共有しても良い、
という考え方（キー共有）。


いや、まあ実際には、
そこで変換確定せずに、
ガンガン先に進むこともあるので、
毎回そうとは限らんやろ、
などと僕は否定的に見ていた。

なので、
最初はカタナ式で、
シフト側に、。を置くだけにとどめておいた。
その先を一気に書くことも想定した上だ。


ところが、
なんだかんだいって、
そこで変換したり確定したりするなー、
と思い、
「、確定」「。確定」という、
現在のスタイルに落ち着いたのだ。

、。前までを書いて、
よければ「、確定」「。確定」で、
ブロック確定するという考え方。

もちろん、。を挟まずに次を書いても自動確定なので、
僕はVM同時のエンターをあまり使わず、
ほぼこれだけで文を書いている。
（たまにッターンしたいときは使う）



これが、結果的にブレーキング&サイクル的な考えになる、
と気づいたのは、それが定着してからかなー。

大きくは飛鳥や月見草と同じだけど、
僕は変換ではなくて確定をベースに考えてるところが、
微妙に違うかなあ。
ひらがな無変換確定がけっこうあることや、
文末はたいがいひらがなになる、
という経験則も後押ししてるかな。


「わたしの彼氏。」と書きたいなら、
「わたしのエンターかれし。変換エンター」
になるよね。
「わたしのエンターかれし変換『。確定』」
にすることで、
少し手間をかせぎ、
確定が入ることで「これでいいですよね？」
という間が入るんだよね。

単にゆっくりするというよりも、
積極的な確定だと僕は思ってる。


もちろんそれが嫌な人は、
確定を除いてもいいよ。
その場合はVM確定だと面倒なので、
親指に単打エンターがほしいな。
これは薙刀式のv10までのオールドスタイルだね。



変換と確定とBSは、
書き方のスタイルに依存する。
薙刀式はあくまで僕がそれがいいと思うスタイルに合わせてあるので、
また別のスタイルもあろう、
とは思う。