意外！
大西配列のアルペジオ率11.3%の調査。
https://x.com/CordialBun/status/1991449804132757968?s=20
僕はすでにローマ字系から離れたので、
どんくらいアルペジオがあったかほとんど覚えてないのだが、
二重母音やY、大西配列だとSHも含むと、
そんなにあるものかー。
BYとかは打ちにくそうだから入ってないね。
妥当な選択。
あと母音→句読点も追加できそう。
拗音が大体3%で、
二重母音なんていうて5％くらいやろと見積もっていたが、
おそらくそこが結構多いのだと予測できる。
qwertyローマ字をめぐる議論では、
左右分離型の配列に比べてアルペジオが多いから高速なのだ、
なんて議論があって、
なるほどーなんて思ってたけど、
実際何％なのか気になってきたな。
あまり変わらなかったりして。
体感そんなにある記憶がないため、
どっこいかもしれない？
ついでに、運指最適化は、
このqwertyローマ字のアルペジオ率を、
○％上げるのだ、
なんて数値も調べてみたいところ。
薙刀式のアルペジオが13%というのは、
体感より少ない感じがする。
やはりここぞという決めどころ、
ある、ない、なる、ならない、いく、くる、
ことができる、
などがアルペジオなので、
記憶に残りやすい可能性があるな。
長嶋のホームランはみんな覚えてる的な、
マーフィーの法則的な。
左右分離型ローマ字、
思ったより打ちやすく戦闘力があるのでは……
2025年11月20日
この記事へのトラックバック
むむ。たしかに分子は明記されてるが分母がわからんな。
11.3×2÷3=7.5なら、
なんとなく直感にあいそうな数字。
大西さんとこにアルファベット2gramの統計データがあるはずなので、
それで計算できるはず。
> 「大西配列がアルペジオをほとんど考慮していない」は偽
アルペジオ重視配列にくらべて、
と脳内で一言補っておいてください。
ローマ字配列カタナ式では、
「子音だけで見た場合の（1個飛ばしでの）アルペジオ」
なども設計に盛り込んだので、
少ないほうだとは思います。