話がうまい人は、「あとは分かるな？」がうまい人

といえないかなあ。


最近言語化とかよくいうようになった。
なんでもかんでも言語化だ。
そんなにみんな言語化がうまくないだろうし、
そもそも言語で何かをマスターしてきたのだろうか。

体得という言葉が示すように、
何かがうまくなるには、実際には脳での理解よりも、
莫大なトライアンドエラーの方が重要だ。

それを分かった風な振りにさせる、
気分のいい方法が言語化のような気すらしてくる。
みんな体育会的な「体得」は好きじゃないからね。
最近あんまり言わないようになったけど、
一時期ライフハックとかよく言ったんだよな。
それに近い匂いがするね。


で。

話がうまい人というのは、
ちょうどいい分量に言語で書ける人のことだ。
多すぎてうざがられたり、
余計な情報で余計に混乱したりせず、
足りなくて理解が出来ない、
ということもないということだ。

それは、ちょうどよい所を１００％の精度で切り取ることが、
求められているような気がする。

しかしそれはうまさではなくて、
まだ誠実さでしかないと僕は思うのね。


うまい人は、
想像させるのが得意なのよね。
つまり、
説明よりも相手に想像させることを重視すると、
説明する量は少なくなるはずなんだよ。
少ないほうが想像力が働くからね。

すなわち、
「あとはわかるな？」が上手い人ということだ。


だけど、それだと誤解があるかもしれない。
だからきちんと説明しなければならない。

このトレードオフがあるときに、
説明を切り、想像を増やし、
１００％誠実に説明するよりも、
よい想像を得られると分かっているときに、
１００よりも切れる人のことを、
想像させるのが上手い人だと思うわけだ。


なぜなら、説明の労力は減るし、
相手の想像力は膨らむし、
コストパフォーマンスは飛躍的に上がるからだね。
（実際、うまく説明することがクリエイティブなので、
作者のコストはむしろ上がっているのだがね。
だらだら説明するほうが労力としては楽だったりすることが多い）

想像する相手を信じるから、
想像に任せられるわけではない。
想像を誘導するから、
想像させることができる。

ラジオCMの表現講座によくある例なんだけど、
「花束がドアを開けた。」
というやつ。
これは映像じゃ表現できない、
言葉のみの例としてよく使われる。

でも花束が本当にドアを開けるわけじゃなくて、
「ドアを開けたら花束があって、
おめでとうと言われた」の、
省略形ということは想像できるじゃない？

こういう、常識と、
答えがわかったときにハッピーになるような、
そういう想像へ誘導することが、
「想像力に任せる」ということなんだよね。


言語化言語化いうてることは、
たぶん、つまらないことを言語化しようとしているんだよ。
そんなもの言語化をいくら頑張っても、
受け取る側は幸せにならないのさ。

「想像したら説明を聞くよりもずっと素敵なこと」
をつくる人が、
想像させるのがうまい人なんだ。

パパが娘に、
「今日パパが一緒に海に行きたいと思ってる人がいるんだけど、
誰だかわかるかな？」
と言う誘い方がある。
一拍あって娘が「……わたし？」
と答えるまでの、
私が愛されていると気付くときの喜びがあるから、
この質問は幸せなのだ。

これなんか「私は今日君と海へ行きたい」と、
ストレートにいくほうがコストは安いんだけど、
そんなことじゃないよな、
という想像力こそがよい、
という典型的な例だ。


まずこれを身に着けることだ。
といっても簡単なことじゃない。
でも、
想像したほうが、より説明よりも響く、
ということを知っていると、
あらゆるところでこれを応用しようとすることになるだろう。

そして、ハッピーな想像をさせられるようになると、
逆に不幸なこと、嫌なことも想像させることができる、
と気づくよね。
ホラーやスリラーは、
それを利用している形式だよね。

どちらでもよい。
どうせ良いニュースと悪いニュースがある、
どっちから聞きたい？なのだからね。



想像とは、
相手に立ち止まらせることから始まる。

立ち止まらせるのに的確な、
違和感をうまく放り込み、
なるほど、とあとで膝を叩くような伏線になっていることが必要だ。

話がうまい人の条件のひとつであることは、
誰でもわかるよね。