三人称と一人称の違い（映画「プロジェクト・ヘイル・メアリー」評）

原作小説の一人称の面白さ、
自分が分からないことや科学の実験をすることや、
この先どうなるのか全く読めないことが、
三人称ではほとんど出ないだろうなと予想はしていた。

だから結局「ロッキー」との話が中心になるだろうと。
だけどそれじゃあ全然面白くならなかったね。

原作、映画ともにネタバレで続けます。


映画にある要素を、
わざとふんだんに使っているように思えた。

色、音、
音楽、映画、
ダンス、ジョーク、アクション。

これぞハリウッドの武器、
みたいなのをちょいちょいぶっこんできて、
「どうだ、これは小説にはできないだろう」
とドヤ顔してるのが薄ら寒かった。

たしかに中盤の、
カラオケパーティーのオリジナル場面はよかったよ。
どんなセリフのドラマよりも、
歌詞に彼女の言いたい事が託されてる事がわかって、
ああ、映画の原型はミュージカルだと思える場面で、
すごくよかった。

だけどそれと、
原作の一人称アツイ科学小説は、
交わらない平行線に思えるのよ。

長い長い原作をうまくまとめた、
コンパクトな脚本だとは思うけれど、
短くなってしまったゆえに、
原作の欠点が出ちゃうのよね。

この話のテーマって何？ってね。

「地球を救う英雄になる」ではなかろう。
奇妙な友情？
それがメインでもないよね。
映画版はそこにフィーチャーしようとしたけれど、
ラストシーンはそのことと関係ないよな。

主人公は教師であったが、
再び教鞭を取りました、
が、その友情話とも、
地球を救うこととも関係ない。

原作ほどの科学小説になっていれば、
科学の勉強は大事だろ？
ってオチになるけれど、
そうなってなかった。

だから浮いてるのよ。
教師である意味ある？って。

（そしてそもそも、エリディアンの科学は、
地球よりも進んでいるはず。
今更彼が教えること残ってるのかしら。
まあ放射線や相対論はやる必要あるのか）


そうそう、
原作小説にあった、
「地球外生命体との接触」の興奮が、
全然足りなくてびっくりする。
やっぱ一人称のそれと体験性が違うんだなーと。
アストロファージが生きたカビみたいな衝撃や、
ロッキーとの出会いが、
「これまで映画で死ぬほど出てきた宇宙人との遭遇」で、
全然興奮しない。

なんなら、ロッキーとの出会いで、
「未知との遭遇」の5音のコミュニケーションしちゃってて、
笑ってしまったよ。
50年遅れてるじゃんか。

原作ではまさか宇宙人と出会うの？
っていう、
そうとは思ってなかった強烈なツイストなんだけど、
映画では宇宙人と出会うのはかなり普通、
くらいな感覚だったね。
登場人物よりも、
我々観客がすでに慣れてるからだ。


科学実験や知識のことは、
念入りにすべて除かれていた。
ストーリーに必要な、
「大気組成が違う事」くらいしか残ってなかったんじゃね？
大気圧が全然違うことすら無視してたな。

結局ホワイトボードに数式を書く、
いつもの表現でまるっと誤魔化されてたね。

うーん、最初1.5Gだって計算するところとか、
宇宙ではあらゆることに時間がかかるところとか、
かなり好きなんだけど、
かなりはしょられてしまって、
楽しさ半減。


じゃあ、半減したあとに何が残る？
ってなったら、
キャラクターとプロットなんよな。

でさ、それを大きく崩せないから、
映画脚本がやることって、
小ネタを足すことなのよね。

だから、テーマって何？
っていう一番大事なところが、
抜け落ちたんじゃないかしら。


伝統的三幕構成の形をしていない。
センタークエスチョンは「地球を救うこと」だが、
そのための具体策がわからない。
「アストロファージを研究して、
打開策を見出すこと」なんだけど、
そんな研究が結実するとは思えないので、
いまいち身が入らないんよね。

それよりも、
「宇宙人とどう会話するのか」とか、
「彼らの環境や生態学」のほうがおもしろいんだからね。


つまり、
小説は、一人称系をふんだんに利用した面白さに満ちている。
三人称である映画は、
プロットだけもってきたら、
たいしておもしろくないプロットだとばれちゃった感じだ。

そして大改造のできない脚本のため、
音楽、ダンス、歌、ジョーク、
エモーショナルな部分、
などの搦め手を使ってきた、
という感じであった。


そしてそもそも、映画だけを初見で見たら、
「それのなにがおもしろいの？」ってなると思う。

小説の映画化の難しさを、
痛感する例だね。


原作小説: 98点
映画: 40点くらいかな。

「火星の人」よりはおもしろいかもしれないが、
映画としては知れてる出来だ。

Comments

もう2年ぐらい上映を楽しみにしていた気がするので、ハードル上げ過ぎていたというのもありますが、まあ映画にしたらこうなるよな、という感じではありました。
今どこにいるのか把握するところまでが面白いのに、見事にすっ飛ばしていったので、その時点で「これは別物だな」と思って楽しむことにしましたが、やっぱりその部分をすっ飛ばしたら別物になりましたね。

Posted by ゆうや at 2026年03月22日 11:06

>ゆうやさん

一人称は考えている事を表現できますが、
映像では考えてることはモノローグまたは独り言でしか表現できません。
この映画では、独り言、AIとの対話、記録ビデオにしゃべる、
という3つの方法をとっていて、
モノローグは禁止していました。

アジア圏での映画はモノローグを比較的使う傾向にありますが、
なぜか欧米圏ではモノローグは使用禁止くらいの勢いで使わないですね。

なので、
あー、モノローグ禁止系かー、と開始しばらくして思ったので、
一人称世界はないんだなーとがっかりしたあとに、
だとすると「ロッキー」との話になるだろう、
と予測しました。
そこにダンスや歌という、ミュージカルという技を使うしかないのだなーと、
苦し紛れを感じましたね。

モノローグに関しては、
過去記事で、少女漫画「セクシー田中さん」のときに、
徹底的に分析しています。
モノローグを封じられると、
一人称世界は三人称世界にならないんですよねー。

https://oookaworks.seesaa.net/article/503588547.html?1774148217

Posted by おおおかとしひこ at 2026年03月22日 11:34