オッ。メビウス式のが出た。
https://m.youtube.com/watch?v=RjcdWQMI_ts&pp=0gcJCUACo7VqN5tDiggCQAE%3D&ra=m
打鍵のリズムが字だけ見てると薙刀式と区別ができない。
もともと同原理だからだろうけど、
それが強い制限になってるんだろう。
・アルペジオによる高速で一語を叩き込むかんじ
・拗音1アクション
・濁音半濁音拗音同置
（外来音は一部完全同置あきらめたんだっけ？）
・連続シフトのかんじ
・助詞や句読点でいったん減速して、
文節がまとまるかんじ
なんかはほぼほぼ薙刀式を見ているようだ。
日本語が持つ文節や全体のリズムが、
うまく打鍵リズムに落とし込められているように感じる。
BS、変換、エンターあたりは場所は異なるものの、
打鍵リズム的には完全に薙刀式だなー。
特徴的なのは変換開始から確定までの、
キーバインドによる色々操作。
滑らかすぎて、
自作キーボードのレイヤーに入ってる？
くらいの感覚でスイスイ移動や選択や再変換をしてる。
このへん取り出して解説動画ほしいくらい。
まあ、ある機能自体は薙刀式の編集モードと変わらないんだろうけど、
単打ってのが楽そうよね。
あともうちょっと打ってる文字を大きくしていただくと、
スマホの縦画面で見るのに楽になるので……
（追記）
手の動きだけに注目すると、
中指以降の上段使用が目立つ。
これはそもそも設計どおりの運指だ。
左人差し指上段に変換があることも、
この印象に寄与する。
結果、上下段がバタバタしている印象になるかも。
とはいえ薬指小指を酷使するよりマシ、
という薙刀式の設計思想を継いでるはずなので、
人差し指中指の上下移動はマシ、
という考え方だと思われる。
指使用率のデータあったっけ、と探しても一瞬見つからなかったので、
おおむね薙刀式に近いと考えようか。
これは親指の使用率を下げることのトレードオフで、
戦略的な逃がし場所ともいえるかな。
あと左右分割距離が、
案外肩幅までいかなくなるのは僕と同じで興味深い。
「肩幅に開く」と分割キーボードでいうけど、
どこからどこまでが肩幅なんだろ？
FJとA;ではだいぶかわるよなー。
リアルに肩から前ならえするともっと開くけど、
僕はこれくらいの左右幅のほうが使いやすい。
なにか解剖学的理由があるのかしら。
2026年06月13日
この記事へのトラックバック
ttps://note.com/catfist/n/n098f0964df0a
かなり強指重視ですが、BSエンター変換が入って空ける場所がないので、qwertyに耐えてきた小指はまあまあ酷使してます。
人差し指と中指がほぼ均等なのも特徴ですね。ただ、レイヤー込みだともっと人差し指が増えるんじゃないかと。
左右距離は、離しすぎると精密動作性が落ちる気がするとか、色々仮説はあるんですけど……要するに、抱球が維持できるギリギリの距離、ですかねー。
> ttps://note.com/catfist/n/n098f0964df0a
あざす。うーん、小指薬指が痛い……
たしかにBSエンター変換に美味しい位置を取られてるからしょうがないが……
>左右距離は、離しすぎると精密動作性が落ちる気がするとか
これは昔自分も感じていて、
ロウスタッガードの頃、
高速カタナ式と称してGJホームに改造してたんすよねー。
手の気？が近い方が制御しやすい。
あやとりみたいな。
フランス語映画だったかで、
「FとHに人差し指を置いて……」
というセリフを見たことがあり、
狭っ！て思った記憶があります。
フランス流ホームポジションなのかはその後調べてないですが。