【薙刀式】「書く」の定義論

まあ、筆記具もってなんか書いたら「書く」だからねえ……

ラクダエンさん:
> やっぱそろそろ「もっと良いものを書かねばならない」人間は区別してハナシしたほうがよくねーすか。脚本とは、とかさ。
新配列同士のバトルなら何を書くかってスコープは要るよ

> おれは「思ってることを書く」「わかってることを書く」という「書く」もあるし、あっていいし、それは……おれらの著述論とはまた違う世界に思える、かな


一応、前記事での、
「言う」「書く」ではそれをちゃんと分けようとしていて、
ほとんどの人の「書く」は、
「言う」と同じ事を、
口でやるかキーボードでやってるかだけでは？
それは「書く」ではないよね、
といいたかったわけだけど、
それが一般動詞に過ぎるからねえ。

なので、
「執筆する」とか専門用語に替えるか、
「○○する」という新しい動詞を発明するべきなんだけど、
それってただ置いてけぼりにしてるようで難しい。

できればここまでみんなを連れていきたい。むりかな。


つまり、
「言うのを記録するような配列」と、
「執筆に向いてる配列」があって、
メジロ式/薙刀式がそこで棲み分けているのだが、
qwertyローマ字って、
前者の配列で、しかも出来が悪くて、
僕はそこにキレてるんだろうなー、
ってことが言いたいのかもね。

「多くのプロはqwertyローマ字で書いてる」
ってみんな言うかもしれないけど、
「執筆ができてないからみんな苦労してる
（中途半端な出来をリリースしてるか、
詰め切るならかなり苦労する）」
んじゃないかと思う。

もっと「執筆のための道具」をハナから使えば、
もっと楽になるのに、って感じかな。


もちろん、執筆に向いてる道具は他にもあるだろうし、
薙刀式がベストというつもりもないし、
「言う為の道具」だけで、
すごいのが書けちゃうかもしれない。

とはいえ、
最初から執筆を想定している道具をつかったほうが、
筋がいいんでないの？
ってことかしらね。



新配列は、これまで、
「言う事をどう記録していくか」の議論が多く、
「執筆とは何か、それに向くとはどういうことか」
の議論は俺が初めて？くらいの勢いかもしれない。

なので、
オイオイ変なやつ来た、くらいに見えてる可能性はあるな。

とりあえず「執筆」としてみたが、
いまいちしっくりこない。
著述もちょっと違う気がするので、
うーむ。


とはいえ、僕の切実な問題はここであり、
言うことではないのよねえ。


別の角度の問いをすると、
「薙刀式をマスターすると、
自然に執筆がうまくなる！」はあるかな？
ねえかwww